/imagine A meticulously crafted image of a longhorn beetle on tree stump, with high levels of detail

→ Bild in der Galerie

Beste Grüße

Rainer[/QUOTE]

Dieser bluewillow Käfer ist echt gut

mich stört bei midjourney ausser das es kostenpflichtig ist auch dieses discord, und das man da anscheinend keinen privaten Kanal hat, sondern alles sieht (es sei denn man zahlt noch mehr), wie ist das bei bluewillow und discord, hat msn da seinen privaten Bereich ?

Da das mit Musik und Sampler meinen Punkt nicht trifft, schreibe ich doch noch mal, warum ich künstliche Fotos, die nicht mehr von realen zu unterscheiden sind, etwas kritisch sehe.
Ich meine da hauptsächlich KI Bilder, die die Natur darstellen, als Beispiel Schmetterlinge.
Vor ein paar Wochen sah man KI Bilder von Schmetterlingen noch sofort an, das die nicht echt sind, da gab es drei Antennen, die Beine waren zuviel oder falsch positioniert, zwei Augen übereinander usw.
Aber mittlerweile macht midjourney wirklich anatomisch einwandfreie und wunderschöne Schmetterlingsbilder.
Mein Punkt ist, dass man sich damit immer weiter von der Natur entfernt, weil man zb. Midjourney Bilder als echte Fotos wahrnimmt. Viele erkennen dann nicht mehr, ob dieser Schmetterling überhaupt real existiert oder nur eine Fanatasie der KI ist. Und wenn die KI einen reale Schmetterlingsart darstellt, dann weiß man nicht mehr, ob der schon ausgestorben ist oder nicht. Der KI Schmetterling hat nie gelebt, ist nie von Blüte zu Blüte geflattert und dieses Naturerlebnis interessiert dann wohlmöglich viele Leute nicht mehr. Man kann ja alles mit einem KI prompt wieder erschaffen (nur eben nicht lebendig).
Bei einem echten Foto weiß man, dass das die reale existierende Natur ist

Sorry, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Ich wollte interessehalber nur ein bißchen damit rumspielen um zu wissen wie es geht. Jetzt weiß ich's und habe nicht vor mich intensiver damit zu beschäftigen. Ab und zu werde ich mal nachsehen, ob, und wenn ja, was sich in Sachen KI getan hat, aber das war's dann auch.

Ich bleibe bei meinem altgewohnten Zweikampf Mann gegen Insekt (oder Spinne) ;), das macht mir viel mehr Spaß. Außerdem, draußen in der "echten" Natur rumstreunen ist viel gesünder als vor dem PC hocken. Das muß ich ja eh schon bei der Aufarbeitung meiner Funde :lol:.

Beste Grüße

Rainer

Kein Problem, Du kannst Dir einen eigenen Discord aufsetzen oder konfigurieren und dann Midjourney hinzufügen. Da bist Du dann alleine unterwegs.

Stephan

Da ich mich in absehbarer Zeit mit dem Thema nicht direkt auseinandersetzen werde da ich kein Interesse an selbst erstellten Ki-Bildern habe: In welcher Auflösung bekommt man denn die Bilder? Wie lange dauert das? Vielleicht könnt ihr mal etwas mehr zum Herstellungsprozess sagen. Sind das Portale, oder Apps zum downloaden und installieren? Was ist ein Discord?
Sorry für die blöden Fragen :oops:
Ich könnte es natürlich alles googeln, werde ich auch machen. Aber vielleicht passt eine Erklärung hier rein.

Bei Midjourney bekimmst Du als Standard aktuell Bilder mit 1200px an der längeren Kante mal irgendwas abhängig vom Seitenverhätnis. Die Generierung dauert so zwischen 20 Sekunden und 2 Minuten abhängig von den Serverkapazitäten. Das ganze ist in der Regel cloudbasiert, weil die ja die riesigen KI-Modelle benötigen. Discord ist ein Chat/Audio/Video Open-Source System (Funktionen ähnlich wie z.B. Slack), welches vor allem in der Gamer-Szene eingesetzt wird. Midjourney nutzt Discord einfach als Front-End, weil man eigene Discord Extension bauen kann. Eine solche dient als Steuerung für Midjourney. Jeder kann einen eigenen Discord-Server bei sich betreiben, einen eigenen Discord-Server in der Cloud aufsetzen oder aber bestehende Discord-Server nutzen.

Stephan

Ich finde ja faszinierend, Bilder zu generieren, die gar nicht nach KI aussehen. Während klassische KI Bilder oft einen sehr detailreichen HDR Look haben, kann man aber auch das Gegenteil erreichen:

polaroid iii: shadow in motion lily doulbe, in the style of moody chiaroscuro lighting, minimalist figuration, instax, sunrays shine upon it, leica m10, cut/ripped, cinematic lighting --ar 4:5


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Man kann aber auch statt Polaroid einen Portra 400 angeben:


→ Bild in der Galerie

Ich kenne und benutze zwei Portale ohne APP und ohne Kosten, am einfachsten zum probieren ohne Anmeldung ist der Link unten,einfach Text eingeben, dann werden 4 Bilder generiert, falls du die behalten willst, muss du mit Screenshot oder ähnlichem sichern, sonst sind die auf ewig verloren,denn die gleiche Texteingabe macht immer andere Bilder.
Ergebnisse : ich habe das lange nicht mehr benutzt

https://huggingface.co/spaces/stabil...able-diffusion


Das zweite ist Nightcafe, wo man sich anmelden muss, dafür werden deine Bilder und prompts gespeichert und du bekommst jeden Tag 5 Credits, damit kann man ein paar Bilder generieren und du kannst sogar beliebig viele generieren mit eingeschränkten Optionen.
Es gibt viele Optionen,Generatoren und preset-Texte. Der Text heißt Prompt.


https://nightcafe.studio/

Das benutze ich oft und die Ergebnisse sind teilweise bis oft sehr gut, aber meiner Meinung nach ist midjourney der beste Text-to-Image Generator, aber das kostet auf jeden Fall etliches (besonders ein privater Kanal),aber das ist es mir nicht wert, weil für mich die echten Fotos mit Kamera die Hauptsache sind und nicht KI Bilder.

Ich war in der Mittagspause mal schnell in den Highlands.
Hat keine 10 Minuten gedauert:


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

warum nur eine?