Du hast recht:top:

Aber wenn Whiskey oder hochwertiger Wein gestattet sind,:roll: :flop:, warum auch nicht etwas kirchliches.

So hatte ich das zu Anfang auch mal gedacht. Da aber der Großteil der sozialen Einrichtungen und Organisationen in kirchlicher Trägerschaft bei uns in D mehrheitlich durch Steuergelder finanziert werden, mache ich das indirekt immer noch, auch wenn ich der Organisation Kirche nicht mehr angehöre. Auch dass die Amtsträger der Kirche zum Teil vom Staat bezahlt werden, finde ich nicht richtig, ebenso dass das Finanzamt als Erfüllungsgehilfe für die Eintreibung der Vereinsbeiträge dient. Die Kirche hat genug Wirtschaftsgüter, um auch selbst Einnahmen zu generieren. Man muss sich nur mal ansehen, wem die Grundstücke gehören, die zur Erbpacht angeboten werden. Meist sind das bei uns kirchliche Träger und die Eigentumsverhältnisse aus "mittelalterlicher" Vorzeit könnte man auch als zweifelhaft ansehen.

Meines Erachten sind da ein paar Reformen überfällig. Eine strikte Trennung von Staat und Kirche wäre auch meine Zielvorstellung.

Warum soll sich die Kirche anders verhalten als ihre jetzigen Fürsten mit dem C, siehe Maskendeals, bei der ARD.

eines unserer großen Probleme der weißen alten Welt: Fingerpointing.

Auch die Bezeichnung alte, weiße Welt ist eine Form von Fingerpointing.

Dat Ei

natürlich - und ganz gezielt und bewusst ;)

Das macht es nicht besser...

Dat Ei

das ist eine subjektive Sicht natürlich - und natürlich legitim.

Vielleicht kannst Du uns noch ganz objektiv den genauen Grenzverlauf der weißen, alten Welt skizzieren...

Dat Ei