:top::top::top::top::top:

Ok ,einverstanden. Makros und Vögel im Flug sind momentan beliebte Motive.

Da ist was dran..

Eine A7R2 oder A7R3 ist eine tolle Kamera mit einem eher mittelmässigen bis schlechten AF, der Sensor ist noch heute top.

Eine Z7 oder EOS R ist ebenfalls gut, mit schickem Sensor (eos r naja) und einem eher mässigen AF, was bewegte Motive angeht.

andererseits, wenn ich mir die Entwicklung der letzten 2 bis 3 Jahre quer über die Hersteller anschaue,
was ist da (Video mal aussen vor) wirklich verbessert worden oder es wird zumindest vom Marketing so kolportiert: Der AF :crazy:

Und wo braucht man einen guten AF: Ja, bei bewegten Motiven .

Wer braucht ( aus technischer Sicht) eine A1/A9, eine Z9 oder eine R5/R3 oder Oly OM1
für Landschaft, Astro, Gebäude, Blumen und People ?

Vermutlich niemand...

Wo können diese Kameras mit den richtigen Linsen Ihre Stärken zeigen und ausspielen:

Sport, Wildlife , evtl. noch etwas bei street und Fashion( weiss nicht genau).. :shock:

Und welche Camera zaubert mir immer wieder ein Grinsen ins Gesicht, wenn ich hinter Schwalben, Greifen, Eisvögeln etc.. hinterher bin:

Die A1 :cool:
King of the Koppel noch immer und mit Abstand im Quartett :crazy:

Bei beiden Canons wird ja sehr die Gewschwindigkeit betont, da wird auch der AF sicher nicht schlecht sein.
Es ist doch die Frage, wer soll die APS-C kaufen, wenn es für ähnliches Geld auch Vollformat zur Auswahl gibt und man bei den Objektiven dann auch sehr schnell bei den Vollformatobjektiven landet. Da bleiben erstmal Brennweitenverlängerung und Speed

Die Brennweitenverlängerung als Kaufargument ist nicht zu unterschätzen.

Weil es die A6000 gibt.

Für mich ist der APS-C Markt abgehakt. Also von Sony abgehakt. ... Hmmm.... Also mMn hat Sony diesen Markt abgehakt.
(Ach, ich denke Du verstehst was ich meine :lol:)

Da der Absatz nicht transparent ist, ist es schwer zu beurteilen, wie hoch der Stellenwert von APS-C für Sony ist. Canon zumindest macht jetzt das, was Sony ja schon von Anfang gemacht hat dass Crop und FF dasselbe Bajonett nutzen und ein Aufstieg möglich ist.
Ich glaube nur, in der aktuellen Phase hat Sony andere Prioritäten als sich zuviel Gedanken um APSC zu machen. Wenn sie schon das FF Portfolion nicht ungehindert laufen lassen können
Wenn sich die Situation entspannt wird auch da wieder Bewegung reinkommen

Stimmt, die schätze ich an meiner A1 auch besonders ... sie ist momentan eh die beste APS-C Kamera, die man kaufen kann ... :top:

Okay, beim Preis dürfte Sony noch optimieren ...

Ich finde man vergisst das es vielleicht auch weniger betuchte gibt, die sich Kameras vom schlage einer A1oder R5 nicht leisten können oder wollen, da braucht es freilich kein APSC.
Man bekommt halt den Eindruck das man als Wildlife begeisterter heute ohne min 45MP am Vollformat und nem 600er Premium Prime sowieso ne Null ist.

Bei Canon war die Eos 7D durchaus beliebt, also entweder es geht auf für Canon oder nicht. Im Endeffekt war es für die kein besonders großer Entwicklungsaufwand die Teile in den Markt zu bringen. Als Interessant schätze ich die eh nur für Käufer im Canon Ökosystem ein.

Sony braucht ja keine neue Kamera zu kreieren sondern die vorhandenen Bodies mit einer V2 Version bringen, also 6600 II.