Zitat von CP995 Beitrag anzeigen
Du hast mich nicht verstanden.
Was soll Dir der Vergleich denn bringen?

Wenn das 2.8 18-50er bei f3.5-4 besser ist als das 18-135er (wovon ich zunächst mal ausgehe), würdest Du dann auf die zusätzlichen 51-135mm in einem Objektiv verzichten, die Du ja augenscheinlich brauchst?
Sonst würdest Du ja nicht über ein Superzoom nachdenken.

Da sich diese beiden Linsen eben überhaupt nicht vergleichen lassen, wirst Du wohl vermutlich keine Reviews zu einem Vergleich finden.


Hallo,
kann den Vergleich auch nicht ganz nachvollziehen :roll:
Nun denn, der NEX3NNeuling weiß es ja scheinbar.

Dies ist als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.

Mir würde der Vergleich mit dem Sony 16-55mm f2.8 G und dem Tamron 17-70mm f2.8 Di III-A VC RXD mehr interessieren. Warscheinlich bringt dies auch mehr...

Trotzdem noch einen schönen Sonn- und Feiertag,

Charly

Wie schon gesagt, auch als Themenersteller, kann ich den Vergleich nicht nachvollziehen.

Sorry, habe ich jetzt tätsächlich verwechselt...
Wer sich genauer informiert ist einfach besser dran.
War auch den halben Tag unterwegs um zu Fotografieren, dass herrliche Wetter ausgenutzt.
Jetzt doch etwas träge und Müde...
Korrigierte meinen Fehler!

Gruß
Charly

Den gibt es schon:

https://www.youtube.com/watch?v=ObH5uqmRwH4

Hallo,

Danke für den Hinweis...

Gruß
Charly