![]() |
Zur Länge kommen noch ca. 25mm Differenz im Auflagemaß.
Aber vielleicht überascht uns ja Sigma mit einer kompakten Neuberechnung. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Warum bist Du Dir da so sicher?
|
Weil die Chassis steht und übernommen werden kann.
Beim Tamron ist man einen anderen Weg gegangen, dafür aber 100mm weniger als beim Tamron 150-600mm. |
Zitat:
Angaben in Beitrag #29 korrigiert.... :cool: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Ja wird spannend. Das letzte (35 mm F1.4) ist ja nicht wesentlich kleiner geworden als der Vorgänger aber beim 85 mm F1.4 haben sie schon gewaltig an Größe und Gewicht im Vergleich zum alten Klopper eingespart.
Ich bin zuversichtlich das das neue um einiges leichter als die ursprünglichen 2,8 kg sein wird. |
Ich verstehe Sigma nicht, warum diese am 150-600/6.3 festhalten, wobei der Markt doch gesättigt sein sollte.
Was soll es besser machen als ein 200-600 von Sony, was ja bereits jetzt ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis hat. Warum nicht was anders, was keiner hat ? - 300-600 - 400-700 - 300-500 mit Einschubkonverter - 650 fix - 550 fix - 450 fix :crazy: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:14 Uhr. |