SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Langbrennweitiges Makroobjektiv bei Sony fehlt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=198333)

Ernst-Dieter aus Apelern 11.04.2021 11:17

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2196061)
Deshalb ja der vage Wunsch nach einem langbrennweitigen Makro auf der Höhe der zeit!
Früher gab es anscheinend keine zufriednstellenden Lösungen, oder?

Werde wohl auf Tante Sigma hoffen müssen!

Ernst-Dieter aus Apelern 11.04.2021 12:07

Hier nun 2 Bilder mit dem 4,0/200mm Makro Canon FD auf Einbeinstativ!
Quick and dirty bei trueben Wetter.

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Robert Auer 11.04.2021 13:10

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2196123)
Werde wohl auf Tante Sigma hoffen müssen!

Ich hatte einige Zeit das Sigma 150mm F2.8 APO Macro HSM OS für A-Mount über den LA-EA3 an meinen E-Mount Kameras adaptiert. Diese Kombination ließ bezüglich Schärfe im Nah- und Fernbereich keine Wünsche offen und war auch bei der AF-Qualität für ein Makro sehr ordentlich zu gebrauchen. Ich habe es wegen der geringen Nutzung im Zuge der radikalen Reduzierung meines Objektivbestandes abgegeben. Auch um mir die Teleobjektive 200-600G und 100-400GM zu finanzieren.

Ellersiek 11.04.2021 13:57

Ich finde, dass das genau das ist, wo ich Canon aktuell mehr zutraue als Sony. Canon legt ein gutes Tempo bei der Vorstellung weiterer RF-Objektive vor. Die fehlenden Spezialisten sind auch schon agekündigt (click PetaPixel).

Ein Tilt-Shift von Sony? Oder gar mehrere? Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Bei Canon werden die ganz sicher kommen.

Ja, das sind Objektive mit nur geringen Stückzahlenaussichten. Wer sie allerdings braucht, wird sich an dem System orientieren, in dem er fündigt wird.

Für meinen Geschmack könnte Sony da ruhig noch etwas mehr Gas geben. Das 12-24F2.8 war schon mal ein guter Anfang.

Lieben Gruß
Ralf

minolta2175 11.04.2021 14:12

Sigma 180 3,5 mit LA-EA4 und A7II = 2253g, unbearbeitet bei Fieselregen


Bild in der Galerie
F9 1/30Sek



Bild in der Galerie
F4 1/200Sek

minolta2175 11.04.2021 14:33

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2196132)
Hier nun 2 Bilder mit dem 4,0/200mm Makro Canon FD auf Einbeinstativ!
Quick and dirty bei trueben Wetter.

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Welcher Adapter wurde bei dem Canon FD Objektiv verwendet.

Robert Auer 11.04.2021 16:18

Zitat:

Zitat von Ellersiek (Beitrag 2196144)
Ich finde, dass das genau das ist, wo ich Canon aktuell mehr zutraue als Sony. ....
Ein Tilt-Shift von Sony? Oder gar mehrere? Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Bei Canon werden die ganz sicher kommen.
....

Für die meisten Sonyuser reicht vermutlich das samyang: https://www.etest.de/objektive/samya...ilt-shift-test

Ernst-Dieter aus Apelern 11.04.2021 17:03

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 2196149)
Welcher Adapter wurde bei dem Canon FD Objektiv verwendet.

Noname!

Ellersiek 11.04.2021 17:11

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2196165)
Für die meisten Sonyuser reicht vermutlich das samyang: https://www.etest.de/objektive/samya...ilt-shift-test

oder das 15 mm von Laowa*.

Aber darum ging es mir ja nicht. Ich bin der Überzeugung, dass wenn Sony es wirklich ernst meint, Platz 1 als Kamerahersteller zu erreichen, werden sie auch das eine oder andere Spezialobjektiv nativ anbieten müssen.

Lieben Gruß
Ralf

* welches, für ein Objektiv ohne EXIF-Datenübertragung einen stolzen Preis hat.

minfox 11.04.2021 17:50

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2196165)
Für die meisten Sonyuser reicht vermutlich das samyang: https://www.etest.de/objektive/samya...ilt-shift-test

Zitat:

Zitat von Ellersiek (Beitrag 2196175)
oder das 15 mm von Laowa*.

Aber darum ging es mir ja nicht. Ich bin der Überzeugung, dass wenn Sony es wirklich ernst meint, Platz 1 als Kamerahersteller zu erreichen, werden sie auch das eine oder andere Spezialobjektiv nativ anbieten müssen.

Lieben Gruß
Ralf

* welches, für ein Objektiv ohne EXIF-Datenübertragung einen stolzen Preis hat.

Wie ist der Zusammenhang zum Thread hier?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:03 Uhr.