... schon wieder so ein Teaser und das Monate im Voraus :shock:
Erinnert mich an den Teaser der Z6/Z7 mit irgendwelchen vollmundigen Versprechen. Und was war dann? Heiße Luft.

Nikon soll erstmal bei der jetzigen Serie ihren AF in Griff bekommen, damit sie mit einer akutellen Sony oder Canon R5 wenigstens mithalten können bzw. auf Augenhöhe sind, dann kann man mal weitersehen. Von daher erstmal abwarten ...

:top:

Und nicht vergessen, wenns so weiter geht gibt's in 20jahren (wenn überhaupt) vermutlich auch nur noch Sony Bildsensoren für Mobile Devices. Dann schauen wir hier in die Archive und denken uns, was für kleinliches Gezänk. ;)

Ich hoffe für die Nikon Nutzer das es möglichst lange weitergeht, auch wenns natives Wunschdenken ist, ich sehe einen Konzern der die Fotografie in den Genen hat.

Du bist ein lustiger Kauz - frag dich mal was NIKON oder CANON User bzw. Fotofachverkäufer vor 10 Jahren über SONY gesagt haben - das ist das hier alles mehr als freundlich formuliert.

Jetzt läuft der Hase andersherum.

Das sollte man jeden auch zugestehen, und wie schon geschrieben, ist es mir reichlich egal, mit welchem Fabrikat er seine Fotos macht. Ich schaue mir gern gute Fotos an und versuche jetzt nicht zu rätseln, welches Typenschild da gerade drauf klebt.
Aber ich wiederhole mich: Ich stehe mit substanzlosen Marketing massiv auf Kriegsfuß! Egal, ob über Gehirnwäsche auf diese Weise eher fragwürdige Autos in den Markt gedrückt werden, der Seitenbacher- Fuzzi nervt oder Nikon die Segnungen eines Riesenbajonetts anpreist, um dann Teleobjektive anzubieten, die mit Blende 11 anfangen.

So löst man die Probleme, die Nikon sicher aktuell hat, nicht, im Gegenteil, den Spott muss man dann halt ertragen......


Abgesehen davon honoriere ich echte Innovationen und unternehmerischen Mut. Es dürfte unzweifelhaft einfacher sein, den Markt über 6 Jahre zu beobachten, die eigenen Schlüsse daraus zu ziehen, um dann selbst dort einzusteigen, anstatt alle Fehler und die komplette Entwicklungsarbeit selbst zu machen. Wenn dann allerdings ein Produkt rauskommt, was den vollmundigen Versprechungen nicht so ganz nachkommt? Siehe Marketing......


Die Sachen die ich bisher in meinen Leben gebaut hab oder für die ich verantwortlich war mussten und haben bisher immer funktioniert, egal wie viele schlaflose Nächte da drin steckten.
Aber dummes Marketingzeugs labern ist halt einfacher........


Wenn einem dann so was vorgeworfen wird:


"Die Antworten heute in diesem thread stossen mich einfach nur ab. So viel Arroganz und Häme von Porty und anderen"

"Eigentlich typische Symptome einer Verunsicherung. Befällt vor allem Zeitgenossen, die sich übermäßig mit ihren Besitztümern identifizieren."

macht mich das nur noch traurig und lässt die Frage offen, wer mit seiner Entscheidung unsicher ist.....


Für mich ist das Thema jetzt durch.

So isses, wobei ich keine Schadenfreude empfinde und Nikon wünsche, dass sie wie Canon im DSLM-Bereich attraktive Produkte kreieren. Sony sollte wieder Wettbewerb bekommen. Damit wird allen Nutzern geholfen. Ich denke, den LA-EA5 haben wir nicht nur dem Monster LA-EA4r, sondern zum Teil auch Canon zu verdanken.

Gut erkannt! Danke das Du das schreibst .. das war in der Tat nur eine Mutmaßung meinerseits aufgrund von Erfahrungen der letzten Zeit mit Ankündigungen dieser Art und einen twitter-Posting dazu, dass ich jetzt leider nicht mehr finden kann.

Deswegen schrieb ich auch "eventuell" ... also eine Möglichkeit. Ich werde das aber in Zukunft deutlicher machen, wenn ich mutmaße.

Jap, auch das ist denkbar. Wäre angesichts der wirtschaftlichen Lage bei Nikon sicher wünschens- und empfehlenswert, wenn sie das hinkriegen bis November im großem Stil auszuliefern und alles wirklich funktioniert wie es soll.

Ich kann nur sagen, dass Stephan Wiesner für die Landschaftsfotografie (und nur für diesen Fall) nicht mehr die a7riii nutzt sondern die z7. Die ist die Basis für seine eigene Hauszeitschrift...

Das ist jetzt eine Person, die damit arbeitet. Unabhängig davon, ob mir die Bilder zusagen, eventuell ist die neue z7ii für Landschaftsfotografen eine sinnvolle Ergänzung.

..genau, weil der AF für den Rest nicht zu gebrauchen ist ;)

Hat er das irgendwie begründet?

Ich schau seine Videos nicht (mehr) an, weil er zu viel Zeit damit verbringt herumzuposaunen, was er alles macht und nicht macht, damit am Ende seine Kasse stimmt: Der Typ kommt so was von unfreundlich rüber. Manchmal sind seine Auslassungen hart an der Grenze des Vorwurfs an seine Zuschauer, ihm die Zeit zu stehlen. Dann soll er doch einfach keine Videos machen. Aber die Klicks nimmt er dann doch gern mit.