SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Der G.A.S. Thread (Gear Acquisition Syndrome) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=195208)

ericflash 06.05.2020 10:12

Vollformat ist bis auf weiteres für mich Geschichte da ändere ich meine Meinung nicht. Ich sehe derzeit keinen Vorteil, dass ich größere und teurere Objektive herum schleppe. Mir gefallen einfach die jpegs aus der Kamera auch zu gut und ich nutze ziemlich oft den internen Raw Konverter :D
Also so gesehen beschränkt sich mein GAS derzeit auf das Fuji Portfolio.

nex69 06.05.2020 10:29

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 2136666)
Ich sehe derzeit keinen Vorteil, dass ich größere und teurere Objektive herum schleppe..

Grösser ja. Teurer? Nein muss nicht sein. Ich kenne ja das Fuji System auch. Wenn man dort die f1.4er oder f1.2 Festbrennweiten kauft, sind die nicht günstiger als viele Vollformatobjektive für Sony FE.

ericflash 06.05.2020 10:35

Mit dem teurer gebe ich dir zum Teil recht. Es gibt bei Sony und bei Fuji immer wieder gute Schnäppchen :top: Meine 3 kleinen Objektive 23mm 2.0, 35mm 2.0, 50mm 2.0 konnte ich relativ günstig kaufen. Da gibt es aber natürlich das 28mm 2.0, 50mm 1.8 und 85mm 1.8 von Sony :D

Robert Auer 06.05.2020 11:13

Ich habe alle meine Objektive (u.a. die ganze Zeiss Batis Serie, Sony Zeiss FBs, Makro und das 24-105F4) gebraucht gekauft und dafür "nur" zwischen 500-1.000€ pro Stück ausgegeben. Billiger war es für mich beim A-Mount auch nicht, wenn ich Qualität wollte. Über das geringere Gewicht der E-Mount Linsen ggü. dem der Sony Zeiss beim A-Mount freue ich mich immer wieder und über den Qualitätssprung der Kombination mit meinen A7III und A7RIV bin ich begeistert. Ich habe nun wieder die Zufriedenheit, wie ich sie zu Analogzeiten mit meiner Hasselblad und meiner Großformatkamera (13*18cm) im Vergleich zu KB genossen habe.
Fuji ist für mich ein sehr schönes System, das sich seine Andersartigkeit auch bezahlen lässt.

eric d. 06.05.2020 17:35

Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8 :crazy:

Ist das GAS, also krank ?:shock:

Robert Auer 06.05.2020 23:48

Wenn du die auch zum Fotografieren mitnehmen willst und tragen kannst, dann ist das nur eine Investition in weitere Werkzeuge! :cool:

The Norb 07.05.2020 00:13

Zitat:

Zitat von eric d. (Beitrag 2136733)
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8 :crazy:

Ist das GAS, also krank ?:shock:


Unsinn - sowas ist völlig normal :D

Ich habe mir z.B. gerade ein 135er 2.8 mit AF zugelegt,
mein altes 135er 2.8 von Meyer-Görlitz ist zwar Klasse - aber ich wollte eben
auch in dieser schnellebigen Zeit mal "was technisch Modernes" :D

Dein altes Minolta 135er STF hast du nicht mehr "rein zufällig noch" ? :D :D

Andronicus 07.05.2020 08:40

Zitat:

Zitat von eric d. (Beitrag 2136733)
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8 :crazy:

Ist das GAS, also krank ?:shock:

Das geht noch.

Wenn Du jedoch noch ein 600 f2.8 brauchst würde ich mir Gedanken machen. :crazy:

TONI_B 07.05.2020 09:18

Na, ja - ein 500/2,8 könnte man bekommen...:cool:

BeHo 07.05.2020 09:37

Und das Sigma-Monster wird anscheinend auch noch an Gutbetuchte verkauft: Klick!

Ist aber nichts im Vergleich zum Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700. :cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:45 Uhr.