SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   12-24/2.8 gm (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=194406)

aidualk 13.02.2020 10:45

Zitat:

Zitat von nobody23 (Beitrag 2118870)
Denke nicht, die UWW Objektive profitieren am meisten vom kurzen Auflagemass und man kann nie genug Lichtstärke haben!

Sony 24mm/1.4 GM ≈ 450g
Voigtländer 21mm/1.4 ≈ 550g
da könnte ein 15mm/1.4 auf ≈ 900g kommen
(Das Laowa 15mm/2.0 wiegt 500g)

Aber bisher hat Sony noch nie eine Festbrennweite für KB unter 24mm heraus gebracht. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. ;)

skewcrap 13.02.2020 10:51

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 2118871)
Das 24 1.4 haben sie auch für das halbe Gewicht hinbekommen.

Meine Hoffnung wäre, dass es etwas moderater zugeht mit der Lichtstärke (ich stimme dir zu - so ganz nötig ist die nicht) und dafür das Gewicht ähnlich dem 24er im Rahmen bleibt.

+1

Klopper sind die Domäne von Sigma...

MaTiHH 13.02.2020 10:51

Gab es nicht ein 20/2.8 bei Minolta?

aidualk 13.02.2020 10:55

Ja, von Minolta aber nichts von Sony, seit Sony 2006 übernommen hat. ;)
Da gab es nur 2010 das Sony-Zeiss 24mm/2.0 und 2018 das 24mm GM - alles kürzer nur Zooms.

nex69 13.02.2020 11:08

Ja das ist in der Tat so. Den Markt der Festbrennweiten im WW und UWW Bereich überlässt Sony fast ganz den Drittherstellern.

nobody23 13.02.2020 11:31

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2118874)
Sony 24mm/1.4 GM ≈ 450g
Voigtländer 21mm/1.4 ≈ 550g
da könnte ein 15mm/1.4 auf ≈ 900g kommen
(Das Laowa 15mm/2.0 wiegt 500g)

Aber bisher hat Sony noch nie eine Festbrennweite für KB unter 24mm heraus gebracht. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. ;)


Laut SAR wird es eine "hochwertige" FBW (ein GM) und die einzige Lücke die ich seh(en will) ist bei 14/15/16.


Solange es besser und leichter als das Sigma 14 1.8 wird, nehm ich alles in der Region...
:crazy:

nobody23 13.02.2020 13:03

https://www.sonyalpharumors.com/conf...new-lens-soon/


SH162 => 16 f/2
Mal schauen.


Edit:
Leider haben die Nummern keinen Bezug zu den Objektiven.

skewcrap 13.02.2020 13:43

Hm, etwas in der Grösse des Loxia 21mm, nur weitwinkliger und ich würde wohl zuschlagen.
Ein 18mm wird es scheinbar nicht...

aidualk 13.02.2020 14:20

Zitat:

Zitat von nobody23 (Beitrag 2118900)
SH162 => 16 f/2
Mal schauen.

Ich vermute, das ist einfach nur eine fortlaufende Nummer: SH161 ist die Geli vom SEL 16-55mm G

Aber die Geli zeigt auch, dass es ein Objektiv ist, das wahrscheinlich einen runden Frontfilter aufnehmen kann - keine gewaltig nach vorne gewölbte Frontlinse.

nobody23 13.02.2020 17:02

Da haben wers:
20mm f/1.8


Eine Überlegung wert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:24 Uhr.