Habe dies gefunden
https://www.janundseinekamera.de/was...-im-vergleich/

Da sieht Sony aber mit der A7III echt alt aus. :mad: Wobei mir das bei Video wirklich vollkommen egal ist, wäre. Hauptsache beim fotografieren klappt es und wenn er ruhig bleibt und nichts extra macht, dann scheint es ok zu sein. Aber so im direkten Vergleich, nicht so prickelnd.

Ja, die A7III ist eine so schlechte Kamera - lol.
Der letze Dreck.

Hab ich das gesagt? Gott bist du ein Fanboy, kaum kommt mal was negatives zu Sony und schon stehst du mit solch dummen Kommentaren auf der Matte. Echt ätzend. :flop:

Das sehe ich auch so!

Nimm es doch einfach mal hin, dass in manchen Funktionen einer Kamera Sony nicht die Besten sind.

Wenn man den Thread ein wenig verfolgt - der TO braucht kein VIDEO und hat Stabilisierte Optiken.
Dann kommt ein Video mit einem Vergleich von einen jämmerlichen 4/3 Sensor zu einem Überagenden VF Sensor.

Da sieht SONY aber schlecht aus :-)

Fanboy? Wenn du des sagst.

Der IBIS von Olympus und Panasonic ist bei weitem besser.
Ein Vergleichsvideo hast Du bereits gefunden, da wurde die A7III verglichen, welche vom IBIS sogar etwas besser ist, als der IBIS der A6500.
Hier nochmal ein Vergleich zwischen A6500 und Panasonic GX9 (ab 9:30).

Was hatte ich denn geschrieben, das es für Video egal ist? Ja genau das hatte ich geschrieben, also was soll das? :zuck:

Die Frage ist doch noch immer: Lohnt sich der Mehrpreis der 6600 gegenüber der 6400?
Wegen des IBIS wohl nicht unbedingt, das entnehme ich den Antworten.