Also aktuell bin ich bei "Entweder das Loxia, wegen kompromisloser Abbildungsleistung oder das neue Tamron 17-28/2.8, wegen maximaler Flexibilität". Mal sehen was es letzen Endes wird. :lol:

Irgendwie dachte ich, du bist bei µ4/3 (Olympus)?

Olympus/Panasonic habe ich auch noch, werde ich aber wohl auf die langen Tele beschränken und ein paar Minifestbrennweiten.

Mittlerweile habe ich auch eine A7III mit 55/1.8, 28.20 und dem Samyang 35/2.8 (weil es so schön an mFT erinnert ;)).
Mit Zooms bei KB tue ich mich noch etwas schwer, was Größe und Gewicht angeht. Das 17-28 wäre diesbezüglich aber ok. Ich will noch mal etwas abwarten und recherchieren, ob es bei Offenblende nicht zu sehr gegenüber einem Batis 18 mm abfällt (was aber auch nur für Nachthimmel relevant wäre).

Wenn schon Zoom, dann würde ich mal die Ergebnisse vom neuen Sigma 14-24 abwarten und mir ansehen. Es hat genau den besprochenen Brennweitenbereich für diese Anwendungen und soll ja besser als das Sony 12-24 sein, aber man muss Coma-Tests abwarten.
Aber ob ein Zoom an die Festbrennweiten rankommt?

Hmm, eher nicht. Das ist fast doppelt so schwer wie das Tamron. Brennweitenbereich ist aber schon recht sexy.

Ich denke da kommt die nächsten 12 Monate noch was und warte ab ;)

Vom Samyang 18/2.8 habe ich die Ankündigung mitbekommen.
Was könnte da noch kommen?

Sony hat da selbst noch eine Lücke, Sigma, ... ???

Auf Sony würde ich da nicht bauen. Sony hat noch nie eine Festbrennweite kürzer als 24mm für die KB-Größe heraus gebracht (2010 für A-Mount, 2018 für E-Mount). Darunter alles nur Zooms.

Ja, da wird vermutlich nie was kommen... ein 12mm oder 14mm mit Filtergewinde, auch wenn es dann nur F4 oder F4.5 ist, wäre für mich die Top-Ergänzung zum 16-35 GM.