Dafür geht aber auch aus größerem Abstand noch besser wie mit dem 100-400, 200mm mehr Brennweite. ;)

Schon klar. Z.b. für Vögel ist das 200-600 klar vorzuziehen. Aber es ist halt kein Telemakro wie das 100-400. Am besten beide mitnehmen.

Was ich meinte war, aus gleichem Abstand, bekommst du aber mit dem 200-600 den größeren Abbildungsmaßstab. Du kommst ja nicht immer auf den kürzesten Abstand des 100-400mm ran ans Objekt und da spielt das 200-600mm seine Vorteile aus.

Ja schon. Aber ich bin oft so zwischen 98 und 240 cm nah dran.

Es ist halt so wie ich schon früher mal geschrieben habe. Das 200-600 kann das 100-400 nicht ersetzen und umgekehrt auch nicht. Immer in Abhängigkeit was man macht.

Da widerspreche ich gleich nochmal. Klar geht das auch mit dem 200-600mm.
Fakt ist aber mit dem 100-400mm ist der max. Abbildungsmaßstab 1:2,9 mit dem 200-600mm 1:5. Das ist schon ein Unterschied.
Der markanteste Unterschied aber ist, daß man im "Unterholz" zumeist den für das 200-600mm notwendigen Mindestabstand gar nicht hinbekommt. Das ist jedenfalls meine Erfahrung....so wie ich es nutze.
Aber das ist ja gerade das Schöne: Es gibt für die jeweilige Präferenz das passende im Sony FE-Sortiment. Und wer mag kauft beide, muss sich dann aber zu Hause meist die Frage stellen, welches denn für den jeweiligen Tag das Geeignetere sein mag.

Meine ich ja.

Ich widerspreche ja auch nur @Mundi und Guidpo mit seiner Abbildungsmaßstab-These.

Ja, das gilt aber nur für den kürzesten Abstand der jeweiligen Objektive. Ein Kollege von mir fotografiert sehr häufig Libellen mit der Nikon D7200 und dem Tamron 150-600mm. Vom Ufer aus auf dem Einbein klappert er das Schilf ab und meckert oft, das er nicht nah genug ran kommt, also die Naheinstellgrenze des Objektives nicht ausnutzen kann. Da möchte ich ihn nicht mit 400mm Brennweite erleben.

Das hat dann aber nichts mit Abbilungsmaßstab zu tun, sondern schlicht mit Brennweite.

Ne, aus übertrieben gesagt 10m Abstand, ist der Abbildungsmaßstab beim 200-600mm größer wie beim 100-400 und davon hab ich die ganze Zeit geschrieben. Klar spielt da die Brennweite eine Rolle, aber genau das, hab ich ja auch mit dem Hinweis auf 200mm mehr Brennweite, mehrfach gesagt.