SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Sony RX0 II vorgestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=190466)

wus 26.03.2019 17:57

Was mich auch noch interessieren würde: mit welcher Bittiefe nimmt die RX0 II bei Aufzeichnung mit S-Log2 auf?

aidualk 26.03.2019 17:59

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 2055687)
Schnall die doch mal VF Kamera auf den Helm !!!

Alles eine Frage des Qualitätsanspruchs. :mrgreen:


Bild in der Galerie

*thomasD* 26.03.2019 19:15

Das sind keine VF-Kameras :P

usch 26.03.2019 20:26

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 2055677)
Meine erste Reaktion war jedenfalls, was für ein hässliches Kistchen.

Du meintest vermutlich "Das Ding ist ja noch kleiner als eine E-Mount-Kamera" ... :P

hpike 26.03.2019 21:38

Nö eigentlich nicht. :P

mekbat 26.03.2019 21:44

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2055784)
Alles eine Frage des Qualitätsanspruchs. :mrgreen:

...

:top: :lol:
Man muß sich nur zu Helfen wissen.

design_fort 27.03.2019 04:34

Schade. Leider keinerlei Verbesserungen fuer Still-Fotografie :(
Kein Bild-Stabilisator (nur fuer Video), kein ND Filter, langsamster Verschluss immer noch 1/4 Sek.

Der Flip-Screen ist fuer mich kein Upgrade wert.

Ansonsten ist die RX0 genial.

mrrondi 27.03.2019 09:32

Ja da haben Sie wohl mehr Videofilmer Wert gelegt.
Sieht man ja auch bei all den anderen Features für Video.
Schade das Sie halt nur 1/4 als längste Verschlusszeit anbietet.
Ob des an dem elektronische Verschluss liegt ?
Die Gopros können länger , zwar auch nicht beliebig oder so wie man es kennt von einer Kamera - aber bis zu 30 sek.

ND Filter - JEIN - man hat ne 1/32000 Verschlusszeit - das reicht doch für fast alles gerade bei Blende 4.

Sinn würde es dann er eher machen - wenn die Verschlusszeit auch länger wäre ein ND Filter einzubauen.

wus 27.03.2019 13:03

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 2055918)
ND Filter - JEIN - man hat ne 1/32000 Verschlusszeit - das reicht doch für fast alles gerade bei Blende 4.

Sinn würde es dann er eher machen - wenn die Verschlusszeit auch länger wäre ein ND Filter einzubauen.

Da bringst jetzt was durcheinander. Beim Filmen willst Du nicht kürzestmögliche Verschlusszeiten, sondern welche, die bei der Hälfte der Framerate liegen. Also wenn Du bspw. mit 50fps filmst sollte die Verschlusszeit idealerweise um die 1/100 liegen. ND-Filter sind nötig, um trotz großer Helligkeit derart lange Verschlusszeiten zu ermöglichen.

mrrondi 27.03.2019 20:30

Na ja - das mit dem NF Filter war wohl mal ne ENTE

https://www.sony.de/electronics/cybe...hoer/vfa-305r1

Ich dachte hier auch eher an der Fotobreich.
Für mich sind es bei Timelapse Video wichtig das die Bewegungen unscharf sind.
Also brauch ich Bilder mit "Bewegung" - 1/4 Sekunde reicht mir da völlig.
Aber bekommst halt auch nur hin mit einem ND Filter.

Fürs Video - klar - ohne ND Filter fliegt bei meine Drohne niemals bei Sonnenschein.
Genau aus den Gründen die du ansprichst.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:37 Uhr.