Richtig...

Auch völlig richtig! Da gibt es nichts gegen zu sagen. Was Stephan gesagt hat, ist inhaltlich nicht falsch. Er regt sich ja völlig zu Recht auf. Ich empfinde nur die Art und Weise als ungut...

Richtig...das gilt aber auch für alle Worte, nicht nur für Gerds...

Auch richtig...nennen wir also noch mehr Namen? Wie geht das weiter?


(@Bewertungssystem: Das ist hier mit Sicherheit einzustellen, denn das gibt es schon seit etlichen Versionen - aber ich meine, dass die Moderation sich hier dagegen ausgesprochen hat.)

Er hat oft genug andere öffentlich angeranzt und kann das vermutlich aushalten :cool:

Ich fände es schade, wenn er das Forum verlässt, inhaltlich hat er meist recht und als Blitzexperte ist er sehr hilfsbereit. Die Form seiner Kritik hat mich allerdings auch oft geärgert.

okay das war ja auch nur ein Beispiel, man kann sagen das etwas scheiße ist, oder das etwas nicht so schön bzw gut ist, leider fühlen sich dabei schon viele angegriffen auch wenn man es nett sagt. Ich denke das der jenige, sofern die Kritik passend ist ja auch etwas lernen kann.

z.B begegnete mir ein gewisser Foto Kettwig postete ein wirklich grottiges Bild eines Brautpaars auf nem Klo, und bekam Kritik, er artete dann direkt aus er habe ja 35 Jahre Erfahrung und wie kann man das nur monieren etc.

das ist wie gesagt oft die Ehre die dann eben getroffen wird, ich finde es halt wichtig sagen zu können das etwas Mist ist. klar man kann es nett formulieren, aber es kommt mir so vor als würde der Ton egal sein sondern die Kernbotschaft störend sein

Nur, wenn sie sachlich bleibt, hast du keinen Grund dich zu ärgern. Zumindest nicht über den Kritiker.

Oooch, an Namen mangelt es mir nicht.
Wie wäre es mit Kurt Weinmeister? Der kann manchmal auch ganz schön arschig sein.

Dana, genauso war das auch gemeint. Das galt nicht Gerd, das galt ganz allgemein und war eine Antwort auf Fuxlines Bemerkung mit dem hässlich.

Ich finde diesen Thread durchaus geeignet das allgemeine Problem mit dem Tonfall erneut!! zu thematisieren.
Sinnvolle Vorschläge, wie mit diesem Ton umgegangen werden kann sind willkommen.
Ertragen und aussitzen finde ähnlich deprimierend, wie einen Bild- oder Technikthread mit einer Schlammschlacht zu überziehen.

Wie oft hat eine Korrekturaufforderung im Tonfall in den Threads schon mal was gebracht?

Das ist jetzt aber ein anderer Fall. Wer Kritik persönlich nimmt, sei sie noch so nett verpackt, der wird immer mit "mimimi" reagieren.
Nur: wenn Du etwas Mist findest, bedeutet das ja nicht, dass es auch wirklich Mist ist.
Und da macht es schon den Unterschied, ob Du sagst: "Das ist Mist" oder ob Du sagst: "Für mich ist das Mist".
Die Botschaft ist beide Male dieselbe. Aber als Empfänger kann ich mir der letzten durchaus leben. Ist halt Deine Meinung und erhebt nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit.

Er kann - aber meist bewahrt er den Grat.

Allgemein ist für mich durchaus legitim. Durchaus auch mit ein paar Beispielen (Gerd gerne mit beinhaltet). Und wie gesagt: inhaltlich ist der Erstpost richtig.

Ich verstehe dich schon, Dana.
Ich glaube jedoch, dass ein bisschen Zunder hier gar nicht so verkehrt ist.
Schlechter Stil ...
Oder verletztend aufzeigen, wie verletzend es ist.