und hier noch der Link zur deutschsprachigen Homepage:

Canon EOS R System

Ich sehe nicht das canon Glas mit stabi massiv teurer ist als welche ohne. War doch gerade bei den Fremdmarken die Diskussion warum die Linsen genauso viel kosten wie mit IS. Allerdings hast du auch einen interessanten Ansatz gebracht ob sich das möglicherweise mit Dual pixel AF beißt.

Da müssen die Techniker dann halt noch ein bisserl üben, dass das funktionieren kann zeigen z.B. mft Kameras, und da Olympus sogar herstellerübergreifend.

Allein am Beispiel der drei Adaptervarianten zeigt sich, dass sich Canon hier einen Kopf gemacht hat, wie man aus der Not eine Tugend machen kann! :top:

Sehr guter Einstieg von Canon, insbesondere die Objektive.

Den Preiskampf, auf den mancher gehofft hat, wird das aber nicht auslösen.

Wenn der Hersteller es falsch macht vielleicht. State-of-the-art ist aber eine Stabilisierung im Body und im Objektiv, zu finden bei Olympus*, Panasonic und Sony.

* und da aus eigener Erfahung extrem effektiv

Sehe ich genauso! Mir reicht es auch wenn die technischen Möglichkeiten weiter optimiert werden. Und da meine ich keine Motivklingel(!):crazy: sondern eher AF-Optimierungen, Objektiv-Adaptionsvorzüge, Focus-Stacking usw.

ich finde keine Auflistung der techn. Daten...gibts die irgendwo?...

Gruß Foxy

dpreview:
"Performance-wise, the EOS R can shoot continuously at 8 fps in AF-S and 5 fps in AF-C 'shooting speed priority' mode. If you want to use 'tracking priority' mode in AF-C the frame rate drops to just 3 fps."

3 Bilder pro Sekunde, wenn der AF-C wirklich eine Objekt verfolgen soll, das ist wirklich nicht viel. Sorry, aber für mich muss eine Kamera die über 2000 Euro kostet wenigstens auf der Höher einer D750 oder gar A99ii sein.

Genau darauf darf sich Sony nicht versteiffen, siehe Minolta!