SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   9 neue Sigma FE Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184825)

WB-Joe 01.03.2018 21:53

Ja, Sigma muß mit Glas bauen...
Das hat aber auch den Vorteil daß ich die Sigmas sowohl an meiner Nikon als auch an der RII/RIII mit sehr guten Ergebnissen einsetzen kann. Zur Zeit ist bei mir das 50/1,4 ART und das 24-35/2 sehr oft mit AF-Adapter an der RIII. Das 135/1,8 ART wird wohl noch hinzukommen (aber mit F-Mount):D
Wobei jetzt der Unterschied zwischen dem 85er GM und dem 85er ART nicht mehr so groß sind....

MaTiHH 02.03.2018 00:56

Welchen Adapter verwendest du denn? Ist der auch sporttauglich? Ein Freund, der Nikon fotografiert, möchte gern umsteigen.

*thomasD* 02.03.2018 06:43

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1981090)
... Das hat aber auch den Vorteil daß ich die Sigmas sowohl an meiner Nikon als auch an der RII/RIII mit sehr guten Ergebnissen einsetzen kann. .....

Du wirst aber schon verstehen dass das reine E-Mount-Nutzer nicht tangiert ;)

Ernst-Dieter aus Apelern 02.03.2018 08:37

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1981018)
85mm/105mm) hätte ich zwar höhere Lichtstärken, aber ich hätte statt 2kg dafür rund 6-6,5 kg im Rucksack, nur an Objektiven. Die Zeiten sind für mich vorbei... ;)

Bei mir wohl auch bald, dann kommt eine Sony RX10V ins Haus.

Fata Morgana 02.03.2018 23:58

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 1981080)
Sigma baut schon besonders groß, vergleiche mal das 105er von Nikon mit dem Sigma.

Kein guter Vergleich. Es gibt so gut wie keine Nikon Festbrennweite die sich mit einem Sigma Art in Sachen Bildqualität messen lassen kann. Das super-teure 58/1.4 landet keinen Stich gegen das 50mm f1.4 Art. Das 85mm f1.4G ist in allen Belangen schlechter als das 85mm f1.4 Art. Ähnlich sieht es auch bei anderen Brennweiten aus. Und genauso wird es auch beim Vergleich der 105er aussehen. Das Sigma wird wieder einmal das bessere Objektiv im Portfolio haben. Und bessere BQ geht nun mal nur mit mehr Glas und Überdimensionierung. Deswegen sind die Arts so groß und schwer.

MaTiHH 03.03.2018 00:21

Probier bei Gelegenheit mal ein Loxia, dann wirst du das nicht mehr behaupten...

Das Nikon 105 gilt doch als exzellent, oder?

Verlauffilter 03.03.2018 00:56

9 neue Sigma FE Objektive
 
Das Nikkor 105 ist exzellent, da muss mir erstmal jemand besseres zeigen!

HaPeKa 07.03.2018 17:00

Gemäss sonyalpharumours soll von Sigma noch einiges kommen, in Zukunft.

Wie's scheint, werden auch für Sony gerechnete native Objektive kommen, sofern sie sich nicht wie die jetzt Vorgestellten anpassen lassen.

Irmi 09.03.2018 16:53

Zitat:

Zitat von HaPeKa (Beitrag 1982645)
Gemäss sonyalpharumours soll von Sigma noch einiges kommen, in Zukunft.

Wie's scheint, werden auch für Sony gerechnete native Objektive kommen, sofern sie sich nicht wie die jetzt Vorgestellten anpassen lassen.

Den Markt können sie sich auch nicht entgehen lassen.

Sony baut seinen Markt weiter aus, Nikon und Canon geraten in Bedrängnis.
In meinem erweiterten Bekanntenkreis, wird munter von Canon zu Sony gewechselt.
Alle freuen sich, dass Canonobjektive, sowohl original als auch Sigma nutzbar sind, wollen aber über längere Zeit vom Adapter weg.

Wenn mir das einer vor 5 Jahren gesagt hätte, hätte ich es nicht geglaubt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:12 Uhr.