SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   CANONs Neue (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=177156)

Ernst-Dieter aus Apelern 15.02.2017 22:46

Also, die M6 von Canon wird hier belächelt.Ich wäre froh wenn Sony ein Einsteigermodell zum Preis der M6 ,799 Euro, als Nachfolger der Alpha 6000 bringen würde.

hlenz 15.02.2017 22:50

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1893919)
Was waren denn eigentlich Sonys letzte Innovationen?

Böswillig formuliert hat Sony in letzter Zeit ein wahres Feuerwerk an Innovationen abgebrannt, um das spiegellose Kamerasystem endlich in AF-Leistung, Konfigurierbarkeit, Sucherbild-Natürlichkeit und Baugröße auf DSLR-Niveau zu bringen.
Fast haben sie es nun auch geschafft. ;)

wus 15.02.2017 22:52

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1893919)
Was waren denn eigentlich Sonys letzte Innovationen?

Naja, also der 42MP Sensor ist schon einsame Spitzenklasse. Hohe Auflösung, trotzdem moderat niedriges Rauschen und ein Dynamikumfang, der nur noch von Mittelformat übertroffen wird.

Innovativ finde ich auch das neue Frontend LSI.

Und einige der neueren FE-Objektive haben neuartige AF-Antriebe.

Zitat:

Zitat von AliiDrive (Beitrag 1893920)
Ich bin mit meiner A6000 glücklich, aber um das EF-M 22 F/2 beneide ich die Canon-Fotografen schon.

Warum kaufst Du's dann nicht? Mit einem passenden Adapter geht das doch auch an einer A6000, oder?

AliiDrive 15.02.2017 22:55

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1893933)
Und dann verliessen Sie Ihn.
Zwei Festbrennweiten für solch ein System.
Da hat ja SIGMA schon 4 für SONY APS im Programm und dazu kommen noch die eigenen von SONY.
Der Anspruchsvolle Fotograf sucht wohl mehr an Objektivauswahl oder ?

Naja, da ist halt auch nicht alles brauchbar, das 16er 2,8 z.B. ist ne furchbare Gurke und das 16-50 Pancake-Zoom ist zwar superhandlich aber verzeichnet so, dass man es ohne Korrektur glatt als Fischauge benutzen kann, worunter nach der Korrektur wiederum die Ränder und Ecken leiden. Da ist das Canon EF-M 15-45 schon deutlich besser - und wiederum billiger.

AliiDrive 15.02.2017 22:57

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1893950)
Naja, also der 42MP Sensor ist schon einsame Spitzenklasse. Hohe Auflösung, trotzdem moderat niedriges Rauschen und ein Dynamikumfang, der nur noch von Mittelformat übertroffen wird.

Innovativ finde ich auch das neue Frontend LSI.

Und einige der neueren FE-Objektive haben neuartige AF-Antriebe.

Warum kaufst Du's dann nicht? Mit einem passenden Adapter geht das doch auch an einer A6000, oder?

EF-M auf Sony E-Mount? So einen Adapter gibts doch gar nicht?

mrrondi 15.02.2017 22:59

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1893942)
Also, die M6 von Canon wird hier belächelt.Ich wäre froh wenn Sony ein Einsteigermodell zum Preis der M6 ,799 Euro, als Nachfolger der Alpha 6000 bringen würde.

Echt ?
du würdest auf nen Sucher verzichten wollen ?

Man 15.02.2017 23:01

3 Seiten gelesen.

Lt. Überschrift git es eine (oder mehrere?) neue Kamera(s) von Canon - anscheinend mindestens lt. erstem Beitrag die M6.

Zu der neuen Kamera selbst habe ich nicht mehr gefunden wie Statements darüber, dass diese (auf jeden Fall) viel schlechter als eine (welche auch immer) Sony sein soll und Äußerungen, dass das ja eigentlich nicht der Fall sei. Als Zugabe gibt es noch Nachfragen und Spekulationen über das weitere Fortbestehen von diversen Kameramarken und Mounts.

Ich habe zwar nicht vor, mir dien M6 zu kaufen, aber Informationen dazu hätte ich dann doch schon gerne (schon um für mich selbst entscheiden zu können, ob sie vermutlich tatsächlich so viel schlechter wie die xyz-Kamera der abc-Kameramarke ist).

Wenn es zuviel Mühe macht, dazu etwas zu sagen (es muss ja Informationen geben, sonst könnte man sie hier nicht so abwatschn), könnte ein Wissender vielleicht einen oder mehrere Links zu den technischen Daten und Hintergründen der Kamera hier veröffentlich.

Darüber würde ich mich freuen.

vielen Dank im Voraus

Manfred

mrrondi 15.02.2017 23:01

Zitat:

Zitat von AliiDrive (Beitrag 1893952)
Naja, da ist halt auch nicht alles brauchbar, das 16er 2,8 z.B. ist ne furchbare Gurke und das 16-50 Pancake-Zoom ist zwar superhandlich aber verzeichnet so, dass man es ohne Korrektur glatt als Fischauge benutzen kann, worunter nach der Korrektur wiederum die Ränder und Ecken leiden. Da ist das Canon EF-M 15-45 schon deutlich besser - und wiederum billiger.

Aber es fehlt dem System einfach an Auswahl. Gerade dann wenn es um QUALITÄT geht.
Und JA dafür wird bezahlt und NEIN bei CANON gibt es das nicht.

Und für was steht den CANON ? Oder besser gesagt stand CANON denn mal ?

Ernst-Dieter aus Apelern 15.02.2017 23:04

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1893964)
Echt ?
du würdest auf nen Sucher verzichten wollen ?

Nein, ganz sicher nicht! Aber für 800 Euro sollte Sony ein Modell mit Sucher hinbekommen in der Größe der M6.

ericflash 15.02.2017 23:14

Schafft ja Olympus auch.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:25 Uhr.