Ok wie auch immer... Dann tut es mir leid, dich gestört zu haben. Ich sah es erst vor kurzen auf Taptalk. 15 min nach mein Post.

Das könnte ich mir dann in der Tat nicht leisten. Bei 2.000-2.500€ würde ich auf ein gebrauchtes warten, wie ich es schon beim 35mm f/1.4 gemacht habe.

Die Frage ist doch, ob man so was überhaupt haben muss, ob ein 1.4 nicht ausreicht oder ob es sogar ein gebrauchtes 1,4 85mm von Minolta nicht auch tut. Letzteres ist nach wie vor immer noch mein Favorit, was Minolta/Sony/Zeiss betrifft.
Nun weiß ich natürlich nicht, wie sich so ein Objektiv am 36 oder gar am 42MP Sensor schlägt. Aber an der A900 oder was ich bisher an der A99 gesehen habe, bin ich immer wieder aufs neue begeistert von der scharfen, aber dennoch samtweichen Abbildung dieses Objektivs. Diese Optik vermisse ich als einzige wirklich.

Gruß Wolfgang

Alter, mach mich nicht wuschig :D. Ein 85er 1.2 cmit STF wäre wohl DER Traum, aber es wird wohl auch einer bleiben ;)

Ein 85er STF mit T1.2 würde kaum jemand wirklich zahlen und herumtragen wollen. Da schätze ich mal grob und spontan einen Frontdurchmesser von um die 120 mm :shock:
Ein Blendenwert lässt sich ja schlecht definieren.

Ganz zu schweigen vom Preis.

Anders gesagt.. Von mir aus kann es auch "einfach" ein 85mm f/1.4 mit STF sein. Welcher Transmissionswert sich da ergibt, ist mir egal so lange er in der Richtung f/2.8 bleibt.

Mich fasziniert das STF-Bokeh. Wenn es sich mit höherer Praktikabilität z.B. durch etwas kürzere Brennweite und AF verbinden ließe, wäre das mein persönlicher Traum und das würde ich mir einen bestimmten Betrag kosten lassen weil ich überzeugt davon bin, dass ich damit gute und besondere Bilder machen kann.

Ob das jemals so kommt, wage ich aber zu bezweifeln. Ist bloß ein bisschen Träumerei.