Das müßte vielleicht mal jemand nachmessen, der ein Original besitzt. Ich hab mir gestern 'nen Wolf gegoogelt, aber keine Angabe dazu gefunden. Auf der Linse selber steht ja nur "MATCHED MACRO ADAPTOR (1:1)". Rechnerisch würde man irgendwas zwischen +3,5 und +10 Dioptrien brauchen, d.h. der bekannte Minolta-Vorsatzachromat No.2 (+3,8 dpt) oder ein anderer mit +4 würde wohl funktionieren.

Die Frage ist, wie ernst man das "matched" zu nehmen hat. Außer dem reinen Abbildungsmaßstab gibt es ja auch noch Abbildungsfehler wie Randunschärfe oder CAs, da könnte eine speziell für dieses Ojektiv gerechnete Linse theoretisch durchaus noch bessere Ergebnisse bringen als eine ansonsten sehr gute von der Stange.

Ich hatte mal eins ohne Achromat und habe durch Ausprobieren dann mit dem Minolta No.2 fast Maßstab 1:1 erreicht. Ich vermute, dass der originale Achromat stärker ist.

Übrigens kann man das Objektiv auch ohne die Linse kaufen und hat dann ein gutes Makro bis 1:2 (wie schon gesagt). Das muss sich dann halt nur im Preis niederschlagen.

Danke für die Antworten.
Ca. 4 hatte ich mir auch zusammengegoogelt. Beim Herumgoogeln habe ich eine Achromaten-Tabelle gefunden, jedoch ohne die "gematchte" Cosina-Nahlinse: Achromaten-Tabelle im Naturfotografen-Forum