Die Überlegung kannst du dir ja auch weitgehend sparen, denn ein APS-C Ausschnitt aus dem Bild der A7RII hat nur eine geringfügig geringere Pixeldichte (und Pixelzahl) wie die A77II. Die Bildqualität der A7rII ist aber auch auf Pixelebene derjenigen der A77II und I weit überlegen. Wenn es nicht auf die Schnelligkeit des AFs ankommt, ist also die A7rII also immer die bessere Wahl.

Schau dir mal folgendes Bild mit der A7rII bei 300mm an:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...74&postcount=5
Ich stand daneben und habe den Vogel (Sperbereule) mit der A77 und dem 70-400g bei 400mm fotografiert. Auf meinem Bild ist er zwar etwas größer, aber die sonstige Qualität des Bildes aus der A7rII ist wirklich wesentlich besser. Das fällt besonders bei schlechtem / trübem Licht besonders auf. Mit der A6300 bringt Sony jetzt übrigens einen 24MP APS-C Sensor, der gegenüber den Sensoren in der A77 und A77II einen deutlichen Fortschritt bringt.

Sehr beeindruckend.
Danke für Deine Ausführungen - ich werde jetzt doch mal mehr mit meiner A7rII + 150-600 fotografieren.

Die sieht wirklich sehr wild und verwegen aus :D

Ist das tatsächlich mit 600mm aufgenommen? In den Daten steht 630 und 420mm. Ist doch eine a77 also VF oder?

Viele Grüsse

Martin

@ Martin
Ja, das Foto wurde mit der A77II (APS-C) + Tamron 150-600 gemacht.

(420mm-Stellung am Objektiv = 420 + 210 (wegen 1,5 Cropfaktor) = 630; stimmt doch alles) :)

Nee, stimmt nicht. Auch an APS-C bleiben 420mm 420mm. Nur der Bildausschnitt ändert sich. Wenn man von Brennweite spricht, sollte damit die Brennweite des Objektivs gemeint sein. Sonst werden schnell Dinge durcheinandergeworfen.

Ist schon klar, deshalb schrieb ich ja 420mm-Einstellung am Objektiv... Auch in der Forums-exif-Angabe wurden dementsprechend 630 ausgegeben... Ich wollte nur rechnerisch erklären, wie es dazu kam.
Man müsste natürlich schreiben "Bildeindruck wie bei 630mm" o.ä.
Danke aber für die Klarstellung :top:

Vielen Dank für die Berechnungen und Erklärungen :top:
Das scheint ja wirklich ein sehr ordentliches Objektiv zu sein. Ansonsten gibt es ja oberhalb des 70400G nichts (bezahlbares).

Hier mal eine Stockente... die weiße Brust rührt wohl von einer Hausente her...
War schon recht dämmrig:

→ Bild in der Galerie

Wollte noch meine Erkenntnisse mit A7rII + LA-EA3 bzw. LA-EA4 mit Tamron 150-600 nachtragen:

LA-EA3:
AF-S: geht: Breit (B), Mitte (M), FlexibleSpot (FS)
geht nicht: Feld (F), Erweit.FlexSpot (EwFS), AF-Veriegelung/Erw.FS (AFV/FS)
AF-A: geht gar nicht
AF-C: wie AF-S
DMF : geht gar nicht

LA-EA4: (nur was geht):
AF-S: B, M, FS
AF-A: B, M, FS
AF-C: B, M, FS, AFV/FS
DMF : B, M, FS
MF

Hätte gedacht, dass mit LA-EA3 mehr geht!

Danke LeicaM!

Und WIE performt das ganze Gespann jeweils?