![]() |
Zitat:
|
:top:
|
Eine DSLR ohne bewegliche Teile müßte doch deutlich weniger anfällig sein als eine analoge SLR...? Von was für ner Lebenserwartung kann man denn bei einer 7D ausgehen?
|
Wieso sollte eine DSLR keine beweglichen Teile haben?
Eine DSLR hat genau wie eine ASLR, Verschußvorhang und Spiegelmechanik. Genau das sind die empfindlichen Teile des SLR-Systems. |
Schon richtig, doch das ist kein Grund, die Haltbarkeit anzuzweifeln. Ich habe einige SLR aus den 50er und 60er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die funktionieren alle noch einwandfrei. Warum sollte eine D7D in 10 Jahren denn nicht mehr arbeiten?
|
Die Kamera wird wahrscheinlich (oder hoffentlich) schon noch funktionieren, es stellt sich allerdings die Frage, ob du dann noch damit arbeiten willst, weil die darin verwendete Technik hoffnungslos veraltet ist. Ich sehe das mit den Digitalkameras so ähnlich wie mit den Computern. Ein Computer, der heute aktuell ist, ist in spätestens 5 Jahren total out. Die Technik bei den DSLRs wird sich noch weiterentwickeln und in 5 Jahren werden wir wahrscheinlich über die heutigen Geräte nur mehr milde lacheln ...
So sehe ich das zumindest ... |
D7D
So sehe ich das auch :top:
:cool: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
...und meine A1 läßt sich wunderbar mit externen 6V betreiben. Die finden sich immer, irgendwie. ;) [/OT] Gruß: Hansevogel |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:09 Uhr. |