![]() |
Ja :top:
Ist alles schon gesagt worden :top: |
Ein ganz klares ja.
|
:top:
|
Von mir ein ganz klares NEIN!
Das vom Betrachter aus zu sehende Bein links ist leicht angeschnitten wie es scheint - ein No-Go. Weiterhin habe ich in Photoshop ein goldener-Schnitt-Gitter drübergelegt. Das Auge des Hirschen hätte für den goldenen Schnitt ein paar Pixel weiter links oben gemusst. Nicht übel nehmen, das war nur eine Satire auf mache Bildkritiker. Natürlich habe ich mit JA gestimmt, klasse Bild! |
Wenn Du es so sehen willst, dann muß der ganze Hirsch mit seinem Geweih nach links, damit er den Baum nicht berührt. Klar kann man hier auch Fehlerchen entdecken, aber das Bild wäre in unserem Ausstellungsbereich, soviel ich weiß, ziemlich einzigartig und darum geht es wohl auch. Daher habe ich mit Ja gestimmt.
So ein Bild muß man erst mal hinbekommen. Edit: Ach, man sollte auch immer das klein gedruckte lesen :oops: |
Der abgeschnittene Fuß stört mich wirklich massiv, gleich auf den ersten Blick. Da hätte man dann konsequent richtig beschneiden und ein "Kopfportrait" daraus machen sollen. Auch wenn ich jetzt gegen den Strom schwimme und mich unbeliebt mache, von mir leider ein Nein.
|
Motiv, Pose und Licht sind natürlich klasse :top:
Umso bedauerlicher ist der ungünstige Anschnitt. Nach langem Überlegen von mir ein knappes Nein. |
Vor dem Huf ist doch eh Gras.
Ich mag das Bild sehr und musste nicht lange überlegen, um auf Ja zu klicken. :D |
Unbedinges Ja.
So ein Motiv bei so wunderbarem Licht werde ich vermutlich lebenslang nie vor die Linse bekommen, und wenn doch, hätte diese viel zu wenig Brennweite. Dann weiß ich wenigstens, dass ich in der Ausstellung dieses Bild finden werde. :top: |
Ich habe auch keine Sekunde überlegt.. Auf jeden Fall! :top:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:24 Uhr. |