Tut mir leid. Von mir ein Nein. Ein technisch sauberes gefälliges Vogelfoto ist es ohne Zweifel.
Aber davon gibt es viele und mir reicht das nicht für die Ausstellung.
Weder sind Spatzen besonders schwierig fotografisch zu erwischen, noch dokumentiert das Bild ein interessantes Verhalten oder Action. Und mittig ist er auch noch platziert.

Bitte nicht falsch verstehen. Es ist ein sehr gutes Bild...aber eben nicht für die Ausstellung.

Viele Grüße

Ingo

Ich finde den Gesamteindruck klasse (Ton-in-Ton, Freistellung), egal, wie viele Spatzenbilder es sonst gibt, unsicher bzgl. meiner Wahl bin ich noch wegen der unscharfen Schwanzfedern.
Jan

Ich äußere mich hier selten (stimme aber oft mit ab) - aber diesmal ein klares JA von mir!!

Die Zeichung / Schärfe, Farben, die Haltung vom Vogel sind einfach Klasse!

Manuel

Bis ein besseres Spatzenfoto kommt, geht dieses in die Ausstellung......und das kann dauern:lol:
Von mir gibts dafür ein klares JA.

....will jetzt kein Spielverderber sein, aber für mich hebt sich das jetzt nicht dramatisch von einem beliebigen Vogelfoto aus meiner Sammlung oder der Sammlung anderer ab.
Hier habe ich zB sogar eines von einem Artgenossen online
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...30&mode=search

Ich finde halt, für die Ausstellung bedarf es etwas mehr als technisch guter Abildung eines Tieres.
Aber mag ja sein, dass ich die Ausstellung einfach falsch verstehe.

Und nochmal: Ich finde das Bild als solches sehr gut.

Viele Grüße

Ingo

Hallo Ingo, ich verstehe dich grundsätzlich.
Aber ich sah den Spatz, dachte WOW, und das reicht in meinem Fall für die Ausstellung.
Bei anderen Bildern gehe ich evtl. auch ganz anders an die Beurteilung.

Was hat denn die Art des Tieres mit der Güte des (eines Bildes) zu tun?
Wenn es gut abgelichtet ist, wenn es stimmig ist und dazu noch technisch sauber, was m.E. bei diesem Bild alles zutrifft. dann ist es in der Ausstellung am richtigen Platz.
Das ist ein Fotoforum, kein Ornitologenforum.
Von mir daher ein Ja.

Und mal am Rande: Ich finde, es ist gar nicht nett, in einem Thread, in dem es darum geht, dass ein Bild in die Ausstellung kommt oder nicht, auf ein eigenes Bild hinzuweisen.
Das kann man in normalen Diskussionsthreads machen und auch dort nur mit Zustimmung des TO - selbst, wenn es nur ein Link ist.

Eben weil es kein Ornithologenforum ist. Auch ich finde das Bild technisch perfekt. Super für eine Bestimmungsseite und ich wäre stolz, hätte ich das Bild gemacht. Für Wikipedia etc. super geeignet.

Allerdings fehlt auch mir das gewisse Etwas für die Ausstellung. Eine besondere Situation, ein interessanteres Drumherum o.Ä.. Technische Perfektion ist nun mal nur ein Aspekt eines Bildes. Wenn es nur darum ginge, hätten wir schon zig Libellen in der Ausstellung.

Ich bin hier etwas zwiegespalten und enthalte mich daher meiner Stimme.

Ich kann hier Befürworter und Ablehner (für die Ausstellung, nicht des Bildes) gleichermaßen verstehen.

Und wenn es die Mösch in die Ausstellung schafft, kann ich sehr gut damit leben. :D

@Vera: Viel Erfolg trotz meiner Enthaltung!

Sorry, wenn das schlecht ankam. Ich hatte mein Bild extra nur verlinkt und nicht eingebunden. Ähnliche Bilder finde ich auch bei anderen Usern, nur wollte ich eben nicht fremde Bilder einfach verlinken.
Ansonsten ist das halt nur meine Begründung gewesen, warum ich hier mit Nein gestimmt habe, ohne das Bild in irgendeiner Form schlecht zu finden oder machen zu wollen. Auch wollte ich keine lange Diskussion lostreten.
Am Ende ist diese Abstimmung ein demokratischer Prozess und die Mehrheit entscheidet.


Viele Grüße

Ingo

Na dann schaut doch mal wie viele Eisvögel wir hier schon in der Ausstellung haben. Von denen gibt es auch Bilder wie Sand am Meer. Wieso sollte dieses Bild nicht in die Ausstellung. Ich habe hier noch nie ein so gutes Spatzenfoto gesehen. Daher gabs von mir auch ein Ja!