SonyUserforum
Seite 4 von 8 « Erste 23 4 56 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   SEL-2470Z FE Beispielbilder 2000x2000 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=142534)

rawi 05.02.2014 13:31
Zitat:
Zitat von cansoni (Beitrag 1544842)
Jetzt auch Bilder und Hintergrundinfos aus Fernost! Da muss sich jeder selbst sein Urteil bilden.
Ein interessanter Link! Wenn man sich dort MTF-Kurven des Zeiss 24-70 SEL anschaut, dann ergibt sich deutlich eine Leistungsschwäche im 24mm Bereich, der zum Rand stark einbricht auch bei kleineren Blenden. Das gleiche gilt ja schon für das Setobjektiv 28-70 SEL.
Man muss sehen, wie sich das in RealWorld-Fotos bemerkbar macht. Aber auch Zeiss (ober)kocht nur mit Wasser...

Hat denn jemand MTF-Kurven für das Setobjekitv 28-70 SEL zum Vergleich gefunden. Interessant wäre auch ein Vergleich der Linsenschnitte (optischer Ausbau).

Gruesse
Rainer

jpg240 05.02.2014 15:29
Mich würde interessieren wie sich das 24-70 bei Nachtaufnahmen mit starken Lichtquellen im Bild macht.

Gibt es auch so dominate flares?

laurel 05.02.2014 15:37
Zitat:
Zitat von cdan (Beitrag 1544001)
Gegen stürzende Linien kann man nur vorab etwas machen, und da habe ich bei den Aufnahmen peinlich genau darauf geachtet, dass die Kamera exakt ausgerichtet war. Bei einigen Aufnahmen habe ich bewusst stürzende Linien in Kauf genommen.

Bleibt das Problem mit Verzeichnungen. Der Image Data Converter V.4 korrigiert die sie sehr gut, Ligthroom 5.3 kennt das Objektiv noch nicht und da muss "noch" von Hand nachgeholfen werden, wobei auch da nicht alles restlos auskorrigiert werden kann. Abhängig vom Ausgangsmaterial habe ich mit beiden Programmen gearbeitet.

Das SEL-2470Z FE liegt meiner Meinung nach bei Nachtaufnahmen im ausprobierten Blendenbereich von 8 bis 18 auf gleich hohem Niveau wie das SAL-2470Z.
Hallo CDAN
Sag mal verzeichnet das 24-70 F 4 so stark, dass hier kräftig nachgeholfen werden muss.

cansoni 07.02.2014 17:00
Also ich denke für die A7r-Kunden, die schon lange auf dieses Zoom hinfiebern, wäre ein TestShot bei 24mm in die Landschaft (typisches Landschaftsfoto bei Tageslicht) Blende 8 und oder 11, Schärfe am vorderen Rand des Mittelgrunds eine nützliche Hilfe sein, um dieses Objektiv z.B. für die Reise qualitativ einschätzen zu können.

Ein RAW wäre noch hilfreicher. 2000x2000 sind aber definitiv zu wenig. Dann schon eher Full-jpg.

Wenn es die Zeit noch erlaubt, dann noch zusätzlilch ein Foto mit 35 und 55 und 70mm Brennweite vom gleichen Ausblick. Dann lieben wir Dich! :oops:

Ikaruga 07.02.2014 17:54
Hier mal ein paar Crops bei 24mm:
http://www.flickr.com/photos/1147297...7640632320195/
35mm, 50mm und 70mm kommen noch.

Bei 24mm ist es wirklich sehr weich.

cansoni 07.02.2014 18:38
Zitat:
Zitat von Ikaruga (Beitrag 1546138)
Hier mal ein paar Crops bei 24mm:
http://www.flickr.com/photos/1147297...7640632320195/
35mm, 50mm und 70mm kommen noch.

Bei 24mm ist es wirklich sehr weich.
Zunächst mal Danke für das Bereitstellen!

Das Foto vom Caravan-Platz: 12366082444_7100a03f29_o.jpg

Kameramodell : ILCE-7R
Objektiv-Typ : FE 24-70mm F4 ZA OSS
Belichtungsprogramm : Blendenpriorität
ISO-Empfindlichkeit : 400
Belichtungszeit : 1/800
Blende : F4.0
Helligkeit : 8.6578125
Belichtungskorrektur : +1.7
Belichtungsmessmethode : Multi-Segment
Brennweite : 34.0 mm

Sollten das nicht 24mm sein?
Warum Korrektur +1.7 ?

Ikaruga 07.02.2014 18:48
Zitat:
Zitat von cansoni (Beitrag 1546160)
Das Foto vom Caravan-Platz: 12366082444_7100a03f29_o.jpg
Sollten das nicht 24mm sein?
Ich habe inzwischen auch die Testbilder bei 35mm (bzw 34mm) hochgeladen. Kommen alle in das gleiche Album, sind aber eindeutig benannt.

Zitat:
Warum Korrektur +1.7 ?
Durch den hellen Himmel wollte die A7 ziemlich dunkel belichten um die Lichter nicht auszufressen. Für diesen Test war mir der Himmel allerdings egal, daher die "Überbelichtung" um die croprelevanten Bereiche hell genug zu belichten.

wus 07.02.2014 18:54
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1542262)
Außerdem mag ein User mit großen Händen wohl lieber größere Objektive.
Stimmt, vor allem aber größere Kameras! Ich hab's beim letzten Stammtisch nochmal ausprobiert, mir ist die A7 einfach zu klein. Die liegt mir nicht gut in der Hand, ich könnte mir nicht vorstellen damit einen ganzen Tag rumzulaufen.

kruschtel 08.02.2014 09:28
Hm. Also bei f5.6 bis f8 sieht das doch gut aus?

08.02.2014 14:48
Mein Fazit soweit ist, dass es bereits bei Offenblende im Brennweitenbereich 24-60mm über einen großteil des Bildes ein sehr kontrastreiches und scharfes Bild zeichnet.
Bei 70mm ist es leider bei f/4 etwas weich, wird aber bei f/5.6 sehr gut im Zentrum.
Im Bereich 28-60mm bekommt man spätestens bei f/8 auch gute Ecken, nicht ganz auf Festbrennweitenniveau aber sehr anständig.

Bei 24mm fallen die Ecken leider sehr deutlich ab und werden auch durch abblenden nicht besser.
Bei 70mm sind sie auch nicht besonders, aber nicht so schlimm.

Ausführlicher auf meinem blog.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:33 Uhr.
Seite 4 von 8 « Erste 23 4 56 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen