![]() |
Hi,
es gibt immer Leute die es nicht verstehen wollen oder können, warum wer was macht. Wenn ein User Informationen liefert, die andere User interessieren, dann sollte man so was nicht in Frage stellen, zumal die Erklärung gemacht wurde, warum man das tut. Zitat:
|
Zitat:
Gruß, Martin |
Gott oh Gott ... nun aber bitte nicht persönlich nehmen oder überbewerten!
Nur weil ich es für überflüssig und übertrieben halte, muss das ja nun nicht für jeden gelten. Jeder wie er denkt und es ihn glücklich macht. Und hören wir vielleicht auf, diesen Fred vollkommen aus den Fugen laufen zu lassen?! Eigentlich ging es doch um das hervorragende 55er. |
Zitat:
http://www.systemkamera-forum.de/son...s-teil-ii.html Müsstes dich aber anmelden.... |
Lesen und Bilder anschauen geht auch ohne Anmeldung.
Verglichen wurden: Leica Summilux 50mm f/1.4 ASPH Zeiss FE Sonnar T* 55mm f/1.8 Zeiss Otus Apo Distagon T* 55mm f/1.4 SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 Leica Noctilux 50mm f/0.95 ASPH Das Fazit steht im Beitrag #15 Ein Zitat aus dem Vergleich im Nachbarforum: Zitat:
|
Zitat:
Jetzt fehlt nur noch der absolut verzichtbare Hinweis:"Geh doch raus und fotografiere..." Warum sollte man seine Gerätschaft nicht testen dürfen, bevor man es einsetzt? Und kritische Anmerkungen sind wohl auch erlaubt! Also: wenn es uns Spaß macht bzw. wir unsere Linsen optimal einsetzen wollen, werden wir auch weiterhin testen. |
Zitat:
|
Gibt es eigentlich Adapter für FE Objektive am A-Bajonett?
Das 1,8/55 wäre sicher ein perfektes Astroobjektiv für meine umgebaute A700...:cool: |
Zitat:
Ich bin an deinen Tests sehr interessiert, weil auch ich gerne meine Schätzchen teste um das Beste rauszuholen . Würde mich freuen wenn du deine Erkenntnisse trotzdem mit uns oder zumindest mit mir teilst . Beste Grüße ! |
Zitat:
Du scherzt? Oder kann man Sterne im 'Makro'abstand fotografieren? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:54 Uhr. |