Manchmal genügt es halt wenn man weiß was man nicht will!;)
Ernst-Dieter

Da bin ich etwas anderer Meinung. Zumindest was die Fuji X100s angeht. Mit der kann man sehr sehr fix arbeiten. Ich bin damit glaube ich schneller als mit der NEX-6. Allerdings muss man wissen was man tut und natürlich das Bedienkonzept einstudieren.

Ich hab mir die übrigens zunächst wegen des Zentralverschlusses und der damit verbundenen Möglichkeit bis zu 1/2000 Blitze zu synchronisieren besorgt (eigentlich zunächst die X100 gebraucht, aber die war defekt und dann hatte es mir die Kamera so sehr angetan, dass ich die X100s in neu gekauft habe...Hobbys haben halt nix mit Vernunft zu tun...). Letztlich ist das derzeit aber meine kleine kompakte "Immerdabei". Die Beschränkung auf eine Festbrennweite (KB 35mm), die schnelle Bedienbarkeit, das völlig lautlose Fotografieren (wg. Zentralverschluss) und insgesamt die Unauffälligkeit (sieht aus wie von Opa geerbt) machen diese Kamera für meinen Geschmack zur perfekten "Reportagekamera". Mit einem kleinen externen Blitz dazu bekommt man dann Fotos hin, die man bei einer anderen Kamera nur mit einem riesigen portablen Blitz hinbekäme...

Ich denke mal, das Fuji-System ist nicht - ebenso wie das NEX-System - auf Sport- und Actionfotografie ausgelegt. Aber wer kann sich schon ernsthaft als Sport- oder Actionfotograf bezeichnen... von daher ist es auch nicht rudimentär, sondern hat halt seine Stärken und Schwächen... wie jede Kamera und jedes System...

Sollte für die NEX irgendwann mal ein längere Portrait-Brennweite rauskommen, wird das mit Sicherheit zu lasten meiner A99 gehen. Da wird dann nur das 70-200 verbleiben. Alles andere kann ich mit NEX und Fuji machen. Und das finde ich eigentlich sehr angenehm... :)

Es ist mit Sicherheit so, wie du schreibst und sticheln wollte ich mit dem Link zur XE2 sicher nicht! Ich dachte da eher an informieren. Was die A7 betrifft, habe ich mir lange vor deren erscheinen so meine Gedanken gemacht. Mir war klar, dass eine Vollformat NEX, relativ klein werden wird. Das ganze kombiniert mit einem 70-200 ff2,8 erschien mir, zumindest ohne zusätzlichen Batteriegriff, einfach zu unhandlich. Da hätte ich auch eine A99 kaufen können und in meinen Augen ist auch der Preisvorteil gegenüber anderen Kameramarken in dem Moment futsch, wo ich mir ein teuren Adapter kaufen muss, damit ich meine "alten" Objektive hätte weiter verwenden können. Selbst eine Fuji ist, ohne zusätzlichen Griff, mit dem 55-200 schon sehr unhandlich! Somit war dies für mich, und ich kann nur für mich schreiben, keine Alternative zum Wechsel. Mit Erscheinen der Kamera hat sich das dann auch für mich bestätigt, was die Kamera aber damit nicht schlecht macht. Die neue Ära Sony ist keine Ära, die mich begeistert, ich hatte da auf anderes gehofft. Hätte Sony eine Kamera á la Nikon DF gebracht, hätte man mich gewiss dafür begeistern können. Nun ist auch das für mich nicht Grund genug zu Nikon zu wechseln, da ich ja ein hervorragenden Objektivpark von Sony hatte, den ich gern weiter verwendet hätte. Es hat auch nichts mit Retro zu tun, ich hätte mir lediglich von Sony weiterhin eine Kamera mit optischem Sucher gewünscht, einem Sensor, der weniger rauscht und da hätten mir auch 16 oder 18 MP Auflösung gereicht, es mussten nicht 36 sein. Alles in allem war der von Sony eingeschlagene Weg nicht der meinige. Weshalb ich nach einer Alternative suchte, die ich bei Fuji durchaus gefunden habe. Zwar habe ich auch hier, zumindest bei der XE1 ein elektronischen Sucher, doch als "Ausgleich" habe ich mir ja noch eine PRO1 zugelegt, die das "Manko" wieder etwas ausbügelt und das alles zum Preis von einer A7, was für mich auch ausschlaggebend war. Das alles war für mich eine rein rationelle Entscheidung und hat mit Stichelei nichts zu tun. Das war und ist auch nicht mein Ansinnen!

Gruß Wolfgang

Hattest du denn wirklich schon mal eine NEX in der Hand? Wenn nein, dann denke ich wirst du dich noch sehr wundern was die Menüs betrifft - ein Fuji Menü ist dagegen sowas von übersichtlich und vor allem LOGISCH aufgebaut… .
Ich hatte über drei Jahre zwei verschiedenen Nex Modelle (Nex3 & Nex6) und ich weiß das zu beurteilen. Ich kenne auch die Fuji Menüführung - die man auch als solche bezeichnen kann.


VG Mathias

Die wäre natürlich auch freudig von der Usern aufgenommen worden, aber zu welchem Preis?
Außerdem hättest Du Dich wieder mit Sony Objektiven eindecken müssen.
Mal sehen was 2014 von Sony kommt? Ich werde meine Alpha 200 noch behalten und natürlich meine Nex5N.Ab und zu mal ein Altglas dazu.Vielleicht kommt diese Woche noch ein Minolta MD 75-150mm hinzu?
Ernst-Dieter

Es ist halt auch viel Gewohnheit dabei. Ich komme auch mit dem Canon Menü nicht klar, ein Freund bedient das Teil blind. Auch mit dem Fuji Menü hatte ich keinerlei Probleme und habe mich ohne jegliche Anleitung direkt zurecht gefunden und muss sagen ich finde es gut. Was ich von den Knöpfen rechts neben dem Daumen nicht sagen kann. Da verstellt man schon manchmal was aus versehen.

Wieso hätte ich mich da wieder mit neuen Objektiven eindecken müssen? Ich habe nicht ohne Grund die Nikon erwähnt. Schließlich lassen sich auf ihr alle Objektive mit diesem Bajonett verwenden. Eine Sony mit A-Bajonett mit den von mir erwähnten Neuerungen, das wäre meine Kamera gewesen. Kein E-Mount mit Adapterlösung. Davon bin ich einfach kein Freund.

Gruß Wolfgang

Ich dachte Du hast alle Sony Objektive verkauft!:?

Ich kann dich beruhigen, ich hatte beide in der Hand - sogar zeitgleich ;) Die Nex war für mich einfach intuitiver bedienbar, natürlich durfte ich auch hier den ein oder anderen Menüpunkt suchen aber das war lange nicht so extrem wie bei der Fuji. Zu dem gibt es bei der Nex keine Knöpfe die ich versehentlich dauernd gedrückt hatte.

Dem ist ja auch so, und zwar aus dem genannten Grund, dass es keine für mich passende Vollformat Kamera mit A-Mount gab.

Gruß Wolfgang

Also müßtest Du Dich doch mit neuen Sony Objektiven eindecken, wenn Sony eine Nikon DF ähnliche Kamera bringen würde, das meinte ich!
Beste Grüße