SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sony QX10 und QX100 offiziell vorgestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136685)

Reisefoto 04.09.2013 22:02

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1485223)
Eventuell ist die Einschränkung mit ISO (und vllt RAW) weil es nur Vorserienmodelle waren?

Das ist denkbar, es kann aber auch daran liegen, dass die Übertragung von RAW+JPG die drahtlose Übertragung zu sehr verlangsamt und ein größerer Puffer im Objektivstumpf nicht wünschenswert wäre.

Für die Fernsehgucker gibt es jetzt noch zwei Videos in denen die QX 100 vorgesellt wird:
B&H
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=szgDn0-2sXs
WhatDigitalCamera
http://www.youtube.com/watch?v=2hVEi...layer_embedded

Ich finde, die Dinger sind eine tolle Idee von Sony, auch wenn ich wohl nicht zu den Käufern zählen werde, denn was soll ich ohne Smartphone damit?

Ellersiek 04.09.2013 22:24

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 1485266)
Das ist denkbar, es kann aber auch daran liegen, dass die Übertragung von RAW+JPG die drahtlose Übertragung zu sehr verlangsamt und ein größerer Puffer im Objektivstumpf nicht wünschenswert wäre....

Aber die Kameras speichern doch auf ihrem eigenen Speicherchip (memory stick & SD).
Da könnten dann doch die RAWs bleiben und müssten nicht übertragen werden.

Gruß
Ralf

mrieglhofer 04.09.2013 22:38

Zitat:

Zitat von yoyo (Beitrag 1485251)
Die zwei Displays muss ich nicht extra anschaffen und sie tragen nicht auf: Habe ich schon - Smartphone und RX100 sind meistens dabei. Und ein "rundes Ding" wie die QX100 trägst Du wohl nicht immer in der Jackentasche ;-)

Nein, das trage ich in der Hosentasche. Schaut einfach besser aus ;-)

Aber ernsthaft, ich komme von den Kameras. Aber derzeit habe ich die S90 mit Polfilter in meiner Herrentasche. Das runde Dinge ohne Kamera würde durchaus besser reinpassen. Aber es geht eher darum, dass die Fotos einfach aufs Handy kommen und von dort hochgeladen werden können. Wobei ich bezweifle, dass die meisten Leute da die Qualität brauchen. Wenn jemand sein Handy immer dabei hat, wäre es schon eine Überlegung.

sven_hiller 04.09.2013 22:48

Mir wäre der gleichzeitige Umgang mit Schlauphone und NFC-Kamera aus jetziger Sicht ehrlich gesagt zu fummelig.

Ich hätte Bedenken, daß mir ständig eines von beiden aus der Hand rutscht, während ich mit links das Display einhändig im Querformat an einer Gehäusekante halte und einen langen Daumen mache und mit der rechten Hand die Linse in Position bringe.

Außerdem erscheint mir neben der motorischen Herausforderung der im Video gezeigte Zeitaufwand bis zur Herstellung der Betriebsbereitschaft nicht unbedingt schnappschußtauglich.
Bei mir gäbe es da folgenden Ablauf:
1. Telefon aus der Jackentasche holen, aus der Hülle ziehen, Hülle wieder in die Tasche stecken. Handydisplay einschalten, Entsperrcode eingeben.
2. QX aus der Jacken- oder Umhängetasche holen, einhändig aus seiner Hülle fummeln und diese temporär unterbringen. Bei mir wohnt fast jedes mobile Gerät in einem eigenen Schutz-Etui. Einschalten.
3. Geräte in räumliche Nähe bringen, warten bis Kommunikation steht.
4. Ausschnitt wählen, auslösen.
5. Anschließend alles schnell wieder ausschalten um den Akkufüllstand zu schonen. Geräte zurück in ihre Etuis.
6. Für ein neues Foto alles wieder von vorne oder beides vorsichtshalber erstmal in den Händen behalten?

Wie sieht das eigentlich mit der Stabilität aus während des Fotografierens. Kriegt man das alles ruhig gehalten?

Vielleicht ist das eher nichts für mich. Ich denke, ich werde mit der Nex-6 glücklicher. Die hat nur ein fummeliges Menüsystem, welches man eigentlich aber auch kaum bemühen muß.

Gruß Sven

yoyo 04.09.2013 22:54

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1485280)
Nein, das trage ich in der Hosentasche. Schaut einfach besser aus ;-)

Ist klar ;-)
Zitat:

Aber es geht eher darum, dass die Fotos einfach aufs Handy kommen und von dort hochgeladen werden können. Wobei ich bezweifle, dass die meisten Leute da die Qualität brauchen.
Genau: War auch meine Argumentation in Thread #26.

Maarthok 05.09.2013 08:34

Bei Amazon.com belegen die QX100 und die QX10 aktuell die Plätze 1 und 2 beim Verkaufsrang "Kompaktkameras"

Bei Amazon.de immerhin noch Platz 12 (QX100) bei den Kompaktkameras.

Also scheinen die schon einigermasen gut vorbestellt zu werden.

SteffDA 05.09.2013 08:59

Wie sieht denn die Schnittstelle nach außen aus?
Geht das auch per USB oder ist dieser Anschluß nur zum Akku laden da?
Arbeiten die Kameras mit den Funktmodulen von z.B. Arduino und Raspberry zusammen?
Was ist alles von außen steuerbar?

Grüße
Steffen

Björn 05.09.2013 09:03

Jetzt ist die QX100 auf Platz 16 und die 10 auf 30. Interessant das Raspberry Pi Kamera Modul ist auf 14.

Zitat:

Arbeiten die Kameras mit den Funktmodulen von z.B. Arduino und Raspberry zusammen?
Was ist alles von außen steuerbar?
Die QX* sollte sich von einem Raspberry Pi mit einem WLAN Stick steuern lassen. Auch ein normaler PC sollte verwendbar sein. Die Kamera agiert als WLAN Access Point (vielleicht doch als WiFi Direct).


Leider bietet die API bisher noch nicht viel, außer Liveview, Auslösen und fertiges JPEG herrunterladen. Was wie Belichtungsmessung umstellen oder ISO ändern geht bisher nicht.

cdan 05.09.2013 09:22

Gestern konnte ich mit dem DSC-QX10 von Martin (Anaxaboras) an meinem Xperia spielen und bin begeistert. Viel einstellen kann man noch nicht, aber es funktionierte Tadellos und machte einen guten Eindruck. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich zumindest das DSC-QX10 sehr gut verkaufen wird.

Maarthok 05.09.2013 09:47

@cdan ;)

Werden da am Alpha Festival welche zum Probieren da sein ?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:39 Uhr.