SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Geleaked: SEL1670Z und SELP18105G (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136279)

turboengine 27.08.2013 08:17

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1481555)
Alle NEX Objektive, sowie das ganze NEX Bajonett waren immer schon auf VIDEO ausgelegt.

Das Zeiss 1.8/24 hat keinen Stabi, das ist m.E. ein reines Foto-Objektiv.

amateur 27.08.2013 08:19

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1481544)
Jetzt muss nur auch die Qualität auf dem Niveau ein.

Genau das. Wenn die optische Qualität dem Preis entsprechend ist, dann finde ich es in dieser kompakten Bauform ideal.

Allerdings sieht es vom Aufbau ähnlich wie das 24er aus. Ich hoffe, sie haben gelernt und es fallen nicht wieder schlecht verkelbte Teile der Objektivverkleidung in Massen ab.

Stephan

mrrondi 27.08.2013 08:19

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1481557)
Das Zeiss 1.8/24 hat keinen Stabi, das ist m.E. ein reines Foto-Objektiv.

Ich red auch vom AF MOTOR und dessen Lautstärke. Der war immer auf VIDEO ausgelegt.
Und deswegen kann ich doch mit dem 24er genauso filmen oder nicht ?

eac 27.08.2013 08:26

Zitat:

Zitat von amateur (Beitrag 1481539)
Woher kennst Du die denn schon?

Das habe ich mich auch gefragt.

Gerade die unbekannte Leistung am kurzen Ende ist es, die einen Blindkauf für mich ausschließt. Wenn das Objektiv bei 16mm auch nur annähernd so verzerrt wie das 16-50 und durch die interne Objektivkorrektur so stark korrigiert werden muß, daß hinterher auch nicht mehr Bildwinkel übrigbleibt als bei einem 18mm, dann lohnt sich das Objektiv nicht wirklich.

Ich hoffe mal, daß das 18-105 zum Alpha Festival auch schon zum Testen zur Verfügung steht. das 16-70 muß schon deutlich mehr (optische) Leistung bringen als das 18-105, wenn sie dafür doppelt so viel Kohle haben wollen. Die sonstigen Features beim 18-105 lesen sich ja nicht schlecht. Gleiche Lichtstärke, halber Preis, konstante Größe (lt. dpreview - bei Sony finde ich diese Info nicht), akzeptables Gewicht. Und bei einer Klassifizierung als "G" Linse kann man ja auch schon eine gewisse optische Leistung erwarten.

cdan 27.08.2013 08:38

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1481565)
Ich hoffe mal, daß das 18-105 zum Alpha Festival auch schon zum Testen zur Verfügung steht.

Zumindest haben wir es so geplant, dass wir mehrere der neuen Objektive und Kameras dort haben werden.
Dafür haben wir dann auch, wie schon im letzten Jahr, unseren Kamera- und Objektivverleih. Dort können sich Teilnehmer des Festivals Geräte aus dem aktuellen Line-Up ausleihen. Siehe: www.alpha-festival.com

mrrondi 27.08.2013 09:02

Denke mal das neue ZEISS sich sehr für die NEX USER zielt.
Das 18-105 ist wohl eine Optik die für zukünftige A-XXXX Modelle konzipiert ist.
Da fällt die Grösse nicht so ins Auge.

Wenn man bedenkt das das CANON 24-105 F4 mit eines der beliebsteen CANON Objektive ist - dann freu ich mich schon sehr das diese Brennweite für das SONY ZEISS 16-70 Objektiv gewählt worden ist.

Orbiter1 27.08.2013 09:24

Hier noch einmal der Link zu den ersten Bildern die mit mit dem Zeiss 16-70 gemacht wurden (mit der A-3000) sowie die ersten Eindrücke des Fotografen. Das sieht vielversprechend aus. Hier ist der Link: http://www.dyxum.com/dforum/topic100...3.html#1203883 Vor einem Kauf werde ich aber noch ein paar Testergebnisse abwarten. Gespannt bin ich vor allem wie es sich im Weitwinkelbereich schlägt.

amateur 27.08.2013 09:30

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1481602)

Der Link führt nur auf die Dyxum-Startseite. Kannst Du den nochmal posten?

Stephan

Orbiter1 27.08.2013 09:34

Zitat:

Zitat von amateur (Beitrag 1481605)
Der Link führt nur auf die Dyxum-Startseite. Kannst Du den nochmal posten?

Stephan

Danke für den Hinweis. Jetzt müsste es wieder passen.

mrrondi 27.08.2013 09:36

Auf alle Fälle werden sich die NEX 6/7 User doch mal richtig über die neue ZEISS Optik freuen oder ?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:41 Uhr.