www.moe4.de - eigentlich unbekannt, aber hammer der Typ, einzigartige Bildsprache (finde ich). Hier aus Mecklenburg-Vorpommern, genauer Ludwigslust, fotografiert mit A99, A850, A77, A NEX 5, A NEX 6 :)

auch bei Facebook zu finden: https://www.facebook.com/moe4photo?fref=ts

Mit Sicherheit beruflich
Wahrscheinlich egal, ob er gut oder schlecht in seinem Beruf ist.

Andererseits; ist Markus Reugels, den er neben Benny anführt, Berufsfotograf? Oder zumindest Semi-Pro (wieder so ein Wort ;)).
Ich behaupte das Gegenteil. ;)

Das ist richtig.

:D - ich kann nur für mich sprechen, muss aber zugeben, dass ich hier im Thread schon eine menge Fotografen mit tollen arbeiten finden kann und das es mir persönlich völlig egal ist ob die jeweiligen Kandidaten ihren Lebensunterhalt damit bestreiten. Ich fände es schade wenn tolle Kreative nicht gezeigt würden weil sie ihr Geld anderweitig verdienen.

Ich habe jedenfalls bereits ein paar neue Lesezeichen angelegt!

Michael Yamashita

Fotografiert mit A99 und A900.

http://asiasociety.org/video/countri...ri-la-complete

Leider macht der sich bisher in diesem Thread rar, um seine(!) Definition zu spezifizieren. :(

Ich fotografiere auch beruflich (dokumentarisch). Aber nicht als Beruf.
Andererseits mache ich "ehrenamtliche" Konzertfotogarfie für ein Online-Musikmagazin oder manchmal auch auf Einladung der Bands für deren Webpräsenz und meine Ergebnisse halten inzwischen durchaus ohne Weiteres den Vergleich mit Berufsfotografen stand.

Aber das ist eben auch "nur" ein Spezialgebiet (siehe unten).

Derzeit habe ich ein Bandportrait- Projekt in Arbeit, welches ich aus LEIDENSCHAFT und ohne monetäre Ambitionen mache.

In dieser Ausführlichkeit und Qualtät wäre das von einem "Profi", der damit seinen Lebensunterhalt verdienen muss (oder für ein ggf. sehr(!) geringes zur Verfügug stehendes Budget) gar nicht durchführbar.

Deswegen ist dann meine (unbezahlte und unbezahlbare) Arbeit doch mindestens genauso hochwertig und professionell.

Dass Hobbyisten oft anerkannte Könner auf ihrem Spezialgebiet sind und alles andere als Dillettanten, sollte sich inzwischen herumgesprochen haben.

Alleine schon, dies so in Bezug zu setzen (Hobby= Dillettantismus), ist realitätsfern.

die hier fotografieren auch mit SONY ;-)

https://www.facebook.com/pages/renno...=photos_stream

Man kann aber auch Kreativität zeigen und trotzdem anderweitig sein Geld verdienen. Das muß keinesfalls negativ sein.

Mein Job hat primär nichts mit Fotografie zu tun. Doch sichert er mir das Einkommen, von welchem sorgfältig ausgewähltes Fotoequipment gekauft werden kann. Ich fände es schlimm, wenn man bei der Fotografie von mangelhaftem Equipment aufgrund leerer Taschen in seiner Kreativität eingeschränkt werden würde. Sekundär ermöglicht er mir neben kreativem (nicht-fotografischen) Freiraum auch beispielsweise Reisen, welche man hervorragend mit Fotografie verbinden kann.

Ansonsten halte ich es wie Neonsquare und assoziiere mit "professionell" daß, was man im englischen auch damit meint: "competent, efficient, experienced, licensed, qualified, skillful". Für mich ist es ohne Belang, ob dahinter Einkommen oder andere Erträge stehen. Es gibt schließlich amateurhafte Profis und professionelle Amateure. Letztere erhalten von mir sicherlich mehr Wertschätzung. :top:

Der OT hätte die Wortwahl eindeutiger wählen sollen - dann gäbe es auch nicht diese Diskussion ;)

meshua

Seit wann bist Du weiblich? Und seit wann Profi? :shock::lol:

da kuckst du hmmm ?
die hier - in dem Fall bezieht sich auf Mehrzahl !
Aber alle Fotografieren Sie mit SONY ;-)

Frank Doorhof (benutzt u.a. eine A99)

http://www.frankdoorhof.com/site/gea.../gear-guide-2/

Gruss, Reinhard