Nein, weil ich mich vor dem Kauf einer Kamera über deren Eigenschaften informiere, passiert mir sowas in der Regel nicht. ;-)
Das ist doch das Alleinstellungsmerkmal der alten RX100 im gesamten Sony Sortiment. Die Kamera ist maximal vereinfacht und verleitet kaum zu Zubehörnachkäufen.

Na ja, spontan fallen mir mal der Filterring und der Handgriff ein, damit das Ding auch tatsächlich verwendbar ist und nicht am Boden landet ;-)

Die Sony Tasche (halfcase mit Oberteil) habe ich mir auch gekauft.
Funktioniert der Filterhalter mit step up ringen für den 72er Polfilter und ND vario? Im Detail habe ich noch kein Verständnis, ob das Gewicht das ausgefahrene Objektiv nicht zu sehr belastet. Wenn der Filterhalter magnetisch haftet, dann dreht er vermutlich mit, wenn ich den Polfilter drehe?
Wahrscheinlich ist das mehr Fummelei als alles andere und mündet darin, dass mir die teuren Filter auf den Boden scheppern, wenn ich die Kamera unbedacht oder ausversehen ausschalte.

Kennst du die RX100 überhaupt ?
Vereinfacht ?
In der Kamera steckst so ziemlich alles an Technik im Menü was SONY ever hatte.

Einfach ? wirklich nicht.

Tja uns nun gibts eine Möglichkeit einfach Zubehör anzuschliessen.
SONY Zubehör :-))

Ich habe für die S90 ein Bajonett, aber auch ein Magnetring kann sich nicht mitdrehen, weil der ja flach aufliegt und ordentlich dranzieht. Fummelei beim Bajonett ist eher jene, den Filter aus/in die Box zubekommen und zugleich die Kamera nicht fallen zu lassen. Das braucht nämlich drei Hände. Das ist beim Magnet nicht anders.
Wenn du die Kamera ausschaltest, fährt das Objektiv zwar ein, aber der Filterring ist davor. Der Filter bleibt drauf. Angst hätte ich nur, wenn du da einen Fisheyevorsatz oder einen Makro- oder Telekonverter draufgibst (z.B. ACT-100 mit 1/2 kg) ;-)

Ich habe die Kamera ganz sicher und auch schon ziemlich lange. Sie hat professionelle Einstellmöglichkeiten, aber alles sehr übersichtlich und einfach aufgemacht und vor allem nicht hundert verschiedene Steckdosen. Lol

Moin, moin,

jetzt gibt´s also die MkII-Version der RX100. Für einige Anmerkung zur MkI-Version hat man mich ja bereits letztes Jahr angegiftet. Nichtsdestotrotz hole ich meine Kritikpunkte nochmal aus der Kiste, um daran die MkII-Version zu messen:

- Preislich hat Sony wohl einen Hunderter drauf gepackt, so dass die MkII nun 50,-€ teurer ist.
- die dezidierte Bedienelemente fehlen nachwievor
- das neue Display ist zumindest kippbar, aber weiterhin nicht drehbar
- einen optischen Sucher gibt es weiterhin nicht, wohl aber einen optionalen elektronischen
- Sony hat mit einem Blitzschuh nachgebessert
- nachdem nirgends ein ND-Filter erwähnt wurde, gibt´s den wahrscheinlich weiterhin nur als Zubehör
- die Größe bleibt unverändert, was weiterhin die Lager spalten wird; aufgrund der Gewichtszunahme wird der Transport in der Hemdentasche aber immer grenzwertiger
- ob man nun eine Ladegerät bekommt, konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen
- ebenso, ob nun ein gedrucktes Handbuch vorliegt
- das Thema UW lasse ich mal weg, bevor sich einige wieder daran festbeißen


Interessant finde ich die Aussage, der neue Chip habe nun eine um 40% verbesserte Empfindlichkeit. Ist das nicht offensichtlich, wenn die native ISO von ISO125 auf ISO160 steigt? Und ist es eine Verbesserung, wenn bei gleicher Chipauflösung die Zellen schneller gefüllt sind, also weniger Licht / Signal brauchen? Welche Auswirkung hat das auf die SNR?


Dat Ei

Prima, wenn das so gut funktioniert. Dann werde ich mir halt doch noch ein zweites Zubehörteil anschaffen. Dank des ersten habe ich die Kamera um des Hals hängen und zwei freie Hände.

Hallo,

ich finde es immer wieder überraschend, wie viele Leute bei Neuankündigungen schreiben müssen, warum das nichts für sie ist. Wie wenn sie alles kaufen müssetn, was auf den Markt kommt.

Als ich gelesen habe was die RX100 II gegenüber der I hat reichte schon das Klappdisplay und WiFi-Fähigkeit und der Mehrpreis von "nur" 100 €, dass die RX 100 I und Nex 6 aus dem Rennen war, sofern Remote Bedienung geht.

Mehr Möglichkeiten aus der Hemdentasche mit einer Qualität nahe an APS-C bietet damit keine andere Kamera.

Klar sind 750 € viel Geld, aber früher habe ich für 10 DM 36 Dias geschossen und das waren in Relation zum Verdienst mehr als heute 10 €. D.h. nach nicht mal 3.000 Bildern war die RX 100 II im Vergleich dazu umsonst ;) Bei 10.000 Bildern sind das gerade mal 7,5 Cent pro Bild.

Hans

@DatEi

Mit welcher Kamera hattest Du denn damals verglichen? Eine Panasonic Systemkamera?