Das ist auch kein Wunder, wenn man weiß, wo das Objektiv gebaut wird ;)

Es war aber eine interessante und angenehme Veranstaltung. Meine Fotos findet ihr hier:

LINK

Alle Fotos in der Diashow: Sony NEX-6

Viele Grüße
aj

Hallo Christian,

Hattest Du mal die Gelegenheit das Sony 1.8/35 für die NEX mit dem Zeiss 1.8/32 zu vergleichen?

Das Sony kostet um einiges weniger und da ist die Frage, ob es auch umso viel weniger gut ist?

Ich habe mir das Sony Objektiv für meine NEX 6 bestellt und habe nur noch dieses Objektiv drauf, ich finde es richtig gut und ein Vergleich zum Zeiss wäre schon interessant.

Wenn Du es nicht für Dich selbst herausfindest, warum Du das Zeiss 32mm haben willst, dann ist den Mehrpreis für Dich nicht wert.

Das 35mm 1.8 ist unbestritten eine schöne Festbrennweite (inkl. Stabilisierung).

Stephan

Sobald ich das 35er hier habe, stelle ich beide Objektive einmal gegenüber.

Das 12 er muss ja nach den ersten SAR verlinkten reports alles schlagen, was es in der Brennweite bisher am Markt gibt. Unglaublich.:D

Mal ein Beispielbild des 12er als ARW-Datei


-> Bild in der Galerie

https://www.berlin-backstage.de/down...2-DSC09850.ARW 25MB!

@ Amateur: Ich will das Zeiss ja nicht, bin nur an einem Erfahrungsbericht oder Vergleich interessiert, ansonsten muß ich es in Berlin selbst herausfinden.

Du wirst die Unterschiede aber weniger an irgendwelcher Bildschärfe oder AF-Geschwindigkeit ausmachen können. Das 35mm von Sony ist da schon gut.

Du kaufst Dir das Zeiss wegen des Bildeindrucks und des Bokehs und evtl. noch wegen der Haptik. Und das kannst Du an den Beispielbildern schon erkennen. Zum SEL 35mm gibt es unendlich vielen Testberichte und Bilder auf flickr, wo Du das Bokeh erkennen kannst. Und zum Zeiss gibt es auch entsprechende Bilder.

Stephan

Am Freitag kommt ein SEL-35F18, dann werde ich übers Wochenende einen Vergleich beider Objektive erstellen.

Super Christian, da bin ich gespannt.