![]() |
Zitat:
Und ein zugeaddonter FF ist auch kein Speedmonster. Da ich aber zu einem nicht geringen Prozentsatz mit Opera Mini und 3G surfe ist Speed wohl nicht so mein Thema. :? was mich wirklich nervt beim FF ist der immense Speicherverbrauch. Wie sieht es da beim Chrome aus? bydey |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
über den Opera Mini (auf dem iPhone) habe ich im Thema Tapatalk oder SUF ToGo schon ausführlich etwas geschrieben. Noch eine Info zum Konzept/Idee des Mini. Da noch etwas dazwischen geschaltet ist hängt die Verfügbarkeit und Geschwindigkeit von 2 server + Browser ab. Bei meinem sehr schlechtem Empfang zu Hause führt das manchmal dazu, dass ich das SUF nicht im Mini laden kann, im Safari schon. Da ich aber das Doppelbrowsen vom PC schon gewohnt bin stört es micht nicht. Für mich ist die Darstellung, besonders des SUF um Längen besser, als bei Safari (iPhone). Ich habe gerade mal die Stats des Mini angeschaut. In den letzten 6 Wochen habe ich Daten von 480MB im web abgerufen; der Mini server hat das auf 128MB download komprimiert. bydey |
FF immer behäbiger bei mir , der Browser reagiert erst beim 3 oder 4 mal auf den Klick und
kann die Seiten erst im 2 Anlauf öffnen Der Chrome ist eine Wohltat dagegen. Vielleicht liegt es aber auch nicht nur am FF selbst. Ernst-Dieter |
Zitat:
Hattest du irgendwelche hilfreichen Addon, die du bei Chrome vermisst? bydey |
Zitat:
Ernst-Dieter |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:45 Uhr. |