SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   A900 vs A99 - der ultimative Vergleichsthread! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=131540)

Pittisoft 20.04.2013 10:35

Zitat:

Zitat von uomo (Beitrag 1439199)
die 99 sieht besser ohne aus, ist meine Meinung. Meine Hypothese warum ohne Blitz: Der Blitz zieht beim Laden Energie und meistens gerade dann wenn ein Bild berechnet und gespeichert wird. Kann wohl sein, dass deshalb andere Hersteller auch bei bestimmten Modellen auf den Einbau verzichtet haben, jedenfalls wohl nicht weil es schicker aussieht....


LG Michael

Sorry aber das sehe ich echt als Quatsch an.....
Habe zwar nur eine A700 + A77 im Gebrauch ( Könnte jetzt als Argument schreiben da die A99 keinen eingebauten Blitz hat :lol: ) mit HVL-58 Blitz, wer da mal
bei einen wichtigen Termin ein Overload im Blitzdisplay gesehen hat wird ganz schnell den eingebauten Blitz zu schätzen wissen....
Der HVL-43 und der neue HVL-60 ist davon auch betroffen.

Overload Probleme des HVL-58 hier nachlesen

weselit 20.04.2013 10:44

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1437845)
Ehrlich Meinung - solange die 900er geht und mit der umgehen kann - dazu gut Lichtstarke Objektive hat - der braucht keine A99.

Dem kann ich mich nur anschließen. Allerdings, hätte ich keine 900, wäre die 99 meine Wahl!

Karsten in Altona 20.04.2013 16:27

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1439174)
Muss ich das verstehen???

LG
Martin

Ist doch logisch. :mrgreen: Der eingebaute Blitz ist in der Regel nur in der Lage, für Bilder in Knipsoptik zu sorgen. Diese könnten dann in den einschlägigen Fotoforen und Fotoseiten anhand der Exif-Daten leicht der A99 zugeschrieben werden und beim geneigten Käufer zur Kaufablehnung führen. Ganz zu Schweigen vom Imageschaden. Um dies zu vermeiden wurde der interne Blitz weggelassen. Außerdem wollte man sich preislich unterhalb der Canon 5Dmk3 ansiedeln und Kosten sparen. :cool::lol:

aidualk 20.04.2013 16:32

Zitat:

Zitat von uomo (Beitrag 1439089)
Gott sei Dank hat die 99 auch keinen eingebauten Blitz!!!

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1439174)
Muss ich das verstehen???

Die Antwort:

Zitat:

Zitat von uomo (Beitrag 1439199)
die 99 sieht besser ohne aus,...


warmduscher 21.04.2013 09:48

Meines Wissens hat keine digitale Kleinbildkamera einen internen Blitz eingebaut.

konzertpix.de 21.04.2013 09:56

Nikon D800 und D600 haben den Gehäuseblitz, bei Canon kenne ich mich nicht aus, die anderen außer Sony haben keine VF. Aber schon allein die Tatsache, daß es bei Nikon welche mit Blitz gibt, widerspricht deiner Äußerung.

warmduscher 21.04.2013 10:22

Ich war nur sicher dass Canon Vollformatkameras keinen internen Blitz haben.

Pittisoft 21.04.2013 11:22

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1439525)
Nikon D800 und D600 haben den Gehäuseblitz, bei Canon kenne ich mich nicht aus, die anderen außer Sony haben keine VF. Aber schon allein die Tatsache, daß es bei Nikon welche mit Blitz gibt, widerspricht deiner Äußerung.

Das wäre für mich schon mal ein Pluspunkt für Nikon bei einer Neuanschaffung :top::top:

RainerV 21.04.2013 11:30

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1439525)
Nikon D800 und D600 haben den Gehäuseblitz, bei Canon kenne ich mich nicht aus, die anderen außer Sony haben keine VF.

Du vergißt da den Hersteller digitaler Kleinbildkameras aus Wetzlar/Solms. Aber da würde ein eingebauter Blitz von der Kundschaft wohl als Sakrileg erachtet werden. ;)

Wobei ich persönlich noch nie was mit eingebauten Blitzen anfangen konnte und sie deshalb auch nicht vermisse. Dieses direkte Blitzen mag ich einfach nicht. Sowas wie den kleinen 20er-Sony-Blitz finde ich dagegen einfach genial, einfach dadurch daß er indirekt blitzen kann, in den meisten Fällen ausreichende Stärke hat (notfalls kann man heute ja durchaus auch mit den ISOs ein Stück hochgehen) und vor allem weil er so klein ist, daß man ihn halt auch mitnimmt.

Rainer

Nilsen 21.04.2013 11:50

Warum kein Blitz bei hochwertiogen Modellen?
 
Zitat:

Zitat von uomo (Beitrag 1439199)
die 99 sieht besser ohne aus, ist meine Meinung. Meine Hypothese warum ohne Blitz: Der Blitz zieht beim Laden Energie und meistens gerade dann wenn ein Bild berechnet und gespeichert wird. Kann wohl sein, dass deshalb andere Hersteller auch bei bestimmten Modellen auf den Einbau verzichtet haben, jedenfalls wohl nicht weil es schicker aussieht....


LG Michael


Hallo zusammen

Ich habe zwar beide Modelle nicht, lese aber gerne diese wirklich guten und sachlichen Berichte. Das vermisste ich bis anhin an vielen Vergleichen. Danke an die Thema-Eröffnerin und die sachlichen Autoren.

Ein kleiner Einschub zum Blitz.
Habe die A700 und denke an einem Wechsel irgendwann. Die A99 kommt bei mir genau deswegen nicht in Frage (auch deswegen, da ich VF nicht wirklich brauche).
War schon etliche Male froh um die Notleuchte.

Meiner Meinung nach (und auch anderer Fotoclub-Mitglieder, die sich übrigens auch über fehlende eingebaute Blitze ihrer grossen Canons aufregen) hat dies mit der gewünschten Ausrichtugn im "Pro-Bereich" zu tun.

Ein Pro-Fotograf braucht entweder keinen Blitz oder eben einen richtigen. Der kleine reicht dann so oder so nicht.
Der Profi läuft fast immer mit Rollkoffer oder Fototasche rum und hat eventuell sogar einen Assistenten, der trägt oder es gehört einfach zum Job, dass der Blitz so gross ist und somit nicht stört.
(Ein Förster hat ja auch ein grosse, schwere Motorsäge und der Hobbygärtner eine kleine leichte)

Die kleineren Kameras wie A700, A77 und drunter sind dann halt für die (ambitionierten) Hobbyfotografen, die (gerne auch mal) die Cam einfach zum spazieren mitnehmen oder auf die Bergtour und bei 1-2 Fotos doch den Blitz für ein bisschen aufhellen nutzen wollen.

So... und jetzt überlasse ich das Feld wieder den A99 und A900-Benutzern und halt die Fresse ;-)


Viele Grüsse
Harry


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:44 Uhr.