SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Bittiefe einer RAW-Datei ermitteln (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=123995)

Neonsquare 12.10.2012 14:42

Zitat:

Zitat von Ellersiek (Beitrag 1373055)
Vielleicht mal zurück zu meiner Ausgangsfrage:

Gibt es wirklich kein Tool, keinen Konverter, der die Bittiefe in den Bildeigenschaften anzeigt?

Ich hab mir die A99 RAWs noch nicht selbst angeschaut - wenn sie aber, wie bisherige ARWs mit dcraw.c zu öffnen sind, dann ist das Format nach wie vor unverändert.

D.h. dann: 14 Bit ADCs, 14 Bit Bionz-Signalverarbeitung aber ARWs wie bislang auch in der bereits bekannten cRAW-Kodierung.

weberhj 12.10.2012 17:15

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1373069)
Ich hab mir die A99 RAWs noch nicht selbst angeschaut - wenn sie aber, wie bisherige ARWs mit dcraw.c zu öffnen sind, dann ist das Format nach wie vor unverändert.

D.h. dann: 14 Bit ADCs, 14 Bit Bionz-Signalverarbeitung aber ARWs wie bislang auch in der bereits bekannten cRAW-Kodierung.

Genau so ist es, und das wurde im Thread auch längst geklärt.

BG Hans

marc0284 07.03.2015 10:15

8bit in RAW-Datei?
 
Hallo!

Kann mir bitte jemand erklären warum in den EXIF Dateien der RAW-Bilder meiner A77II steht "compressed bits per pixel 8"

Das ist das gleiche das bei den jpeg´s steht.

Bei RAW sollte weder 8 bit noch compressed sein....hat jemand Rat?

DiKo 07.03.2015 10:52

Die RAWs der Sony Kameras sind komprimiert. Im Schnitt ergeben sich 8 Bit pro Pixel.
Irgendwo im Forum wurde das kürzlich mal erklärt.
Die Komprimierung ist verlustbehaftet und führt in seltenen Fällen zu Kompressionsartefakten.
Hier steht die Beschreibung in Englisch
http://diglloyd.com/blog/2014/201402...erization.html

Nachtrag
Diese Erklärung von wus meinte ich
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=50

Gruß, Dirk

marc0284 07.03.2015 11:13

Na prima...also brauch ich mit Sony erst garnicht un RAW zu fotogrqfieren?

DiKo 07.03.2015 11:29

Doch.
Trotz der Komprimierung in den RAWs wird ein deutlich höherer Dynamikbereich gespeichert.
Die RAWs sind nicht umsonst deutlich größer.
In den RAWs stecken noch sehr viele Informationen, die im JPEG bereits ausgebrannte Lichter oder abgesoffene Tiefen sind.

Gruß, Dirk

Neonsquare 07.03.2015 12:50

Zitat:

Zitat von marc0284 (Beitrag 1684007)
Kann mir bitte jemand erklären warum in den EXIF Dateien der RAW-Bilder meiner A77II steht "compressed bits per pixel 8"

Das bezieht sich vermutlich auf das eingebettete JPEG-Previewbild.

Zitat:

Zitat von marc0284 (Beitrag 1684007)
Bei RAW sollte weder 8 bit noch compressed sein....hat jemand Rat?

RAW kann durchaus komprimiert sein und das muss auch gar kein Problem sein.

Der Unterschied der Bearbeitungsmöglichkeiten zwischen RAW und JPEG ist auch bei der A7 enorm - es würde mich wundern, wenn das bei der A7II anders wäre.

marc0284 07.03.2015 13:16

Zitat:

Zitat von neonsquare (Beitrag 1684045)
das bezieht sich vermutlich auf das eingebettete jpeg-previewbild.



Raw kann durchaus komprimiert sein und das muss auch gar kein problem sein.

Der unterschied der bearbeitungsmöglichkeiten zwischen raw und jpeg ist auch bei der a7 enorm - es würde mich wundern, wenn das bei der a7ii anders wäre.

a77ii

Neonsquare 07.03.2015 13:32

@marc0284
Ach so - na bei Der ist natürlich alles anders! (not)

marc0284 07.03.2015 13:39

ok...ich bin halt noch Anfänger und war mir unsicher. Endlich habe ich einen guten RAW-Konverter gefunden (CaptureOne...denn der Sony-Konverter ImageDataRaw hinterlässt einen heftigen Grünstich) und dann lese ich in den EXIF´s 8bit :shock:

Die Jpegs in Xtrafine lassen sich ja auch noch gut bearbeiten aber ich werde dann bei RAW bleiben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:11 Uhr.