Hallo Gerd!
Wieviel Wert legst Du auf den Dioptrienausgleich der Nex 7?
Wir etwas älteren Semester werden Ihn wohl begrüßen, ohne den Dioptrienausgleich würde bei meinem Sucher zur Nex 5 N Nichts gehen.
Sollte jede anspruchsvolle Kamera haben.
Eine Kamera mit Objektiv für 2200 Euro erst recht.
Ernst-Dieter

Ja, warum?
Sie hat einen, vermutlich den gleichen wie der Sucher der NEX5N.

Sie hat sogar die gleiche Augenmuschel wie der Sucher der NEX5N.

Viele Grüße
Gerd

Also auch mir fällt es schwer, deine kritischen Anmerkungen zur Bedienung der NEX-7 nachzuvollziehen. Wie bei jeder Kamera muss man sich an die eine oder andere Eigenheit gewöhnen - besser eingewöhnen. Ansonsten lässt sich mit der Kamera jedoch sehr zügig arbeiten.

Im neuen Fotospiegel schreibt der "Country Head Switzerland & Austria" von Sony im Editorial:

...Nach der erfolgreichen Einführung des NEX-Systems im Jahr 2010 ist uns auch im Spiegelreflexbereich der einschneidende Wechsel von herkömmlicher DSLR Technik zur Translucent Mirror Technologie gelungen. Das Jahr 2012 wird diesbezüglich noch einige neue Produkte hervorbringen, auf welche Sie gespannt sein dürfen. Darüber hinaus wird die im September stattfindende Photokina in Köln diesem Segment noch grössere Bedeutung zukommen lassen...


Für mich ist das Wort "Wechsel" bemerkenswert, der mechanische Klappspiegel scheint bei Sony nun ausgedient zu haben.

Walter

Diese Parameter sind sogar bei der NEX 5N ohne Menükontakt einstellbar, wenn man die Knöppe richtig konfiguriert. Du musst Knopf drücken oder Wahlrad untenanklicken und dann drehen. Viel besser geht das bei so einer kleinen Kamera nicht. Andere Dinge, wie spezielle Bildmodi, sind tatsächlich in gewöhnungsbedürftigen Menüs enthalten, braucht der Manuell-RAW-Fotograf aber ja auch nur sehr selten.

Stephan

Das kommt jetzt wirklich überraschend.
:lol:

Das Sony 50 /1,4 ist nicht so gut!
 

Hallo Zusammen,
bin nur aus Neugier hier unterwegs. Wollte mal sehen ob sich in Sachen A99 was tut....
Sieht leider nicht sehr danach aus :(
Das ein Zeiss 50 / 1.4 gegen das gute Sony antreten soll halte ich für übertrieben. Ich habe das alte Minolta 50/1.4 mit dem neuen verglichen und noch mit dem Sigma 50/1.4. Das neue Sony war geringfügig besser als das alte. Gegen das Sigma waren beide eindeutig schlechter in allen Punkten. Abgesehen davon hat das Sigma ein HSS Antrieb - das ist auch komfortabler und der AF dadurch wesentlich schneller.
Grüsse Peter

Manche munkeln auch, dass es ein 50mm f1.2 werden könnte...

Ich verbinde das KB-Format mit kompromissloser Bildqualität im Consumer-Segment. Insofern würde eine KB-NEX überhaupt kein Sinn ergeben. Das NEX-System ist auf kleine Abmessungen und geringes Gewicht hin optimiert. Das sieht man nicht zuletzt an Objektiven, unter denen auch die Festbrennweiten eher schlecht sind, wenn man sie mit FBWs anderer Systeme vergleicht. Wie schlimm wäre es erst bei einer KB-NEX? So viel Sensor-Potential, und dann mit unterdurchschnittlichem Glas davorne? Ne, ich kann mit den jetztigen NEXen gut leben, da sie einen Sweet-Spot besetzen, aber ein KB-Modell wäre mit zu vielen Kompromissen verbunden und unter Objektivmangel leiden. Viel mehr würde ich mir zusätzliche Objektive für die APSC-NEXen wünschen. Da gibt es noch Nachholbedarf.

Was mich gewundert hat: Auf der NEX-F3 steht vorne ganz deutlich eine Kennzeichnung "APS-C".
Mein Gedanke ist, wozu?
Um sie von einer zukünftigen KB NEX zu unterscheiden?
Das wäre für mich die einzig plausible Lösung.

LG,

Erwin