Dito. Wobei bei den Folgen mit den "Kunden" schön herauskam, dass eben auch Bildkritik unterschiedlich sein kann und es "die Beurteilung" schlicht nicht gibt.

Allerdings fand ich einiges an den Kritiken in der Tat schlicht unbrauchbar. "Hat nichts" oder "nichts ist da, wo es sein sollte", "zu ungenau im Aufbau" klingt in einer Show ganz toll, ist aber - Kritik an der Kritik - viel zu wolkig und, da nicht verwertbar, einfach nur eine Meinung. Ohne Erläuterung kann man sich das eigentlich sparen.

Aber wir wissen natürlich nicht, ob aus Zeitgründen nicht so ziemlich alles wirklich interessante rausgeschnitten wurde und Toscani dafür in jeder Folge mindestens fünmal lang und breit ausführen durfte (oder sollte?), dass es sich um Kunst handelt, wovon seiner Meinung nach Kunst handelt, blah...

Gerade von den Tipps und Methoden hat man imho zu wenig gesehen. Ist ja nett, wenn in drei Interviews die Schüler erzählen, wie gut Toscani mit einem Punktlicht umgeht, aber mich hätte dann doch eher interessiert, was er tut und warum er es tut.

Fazit: Gut gemacht, interessant, hat mir gefallen. Beruhigend auch, dass so mancher der "Auserwählten" sehr irdische Probleme hat, die man selber bestens kennt. Etwas mehr fotografisches denn menschliches Element im Konzept hätte es für mich deutlich interessanter gemacht, aber das war halt nicht das Ziel.

so geht wieder los mit den wiederholungen

hier der neue Link zur Mediatek

1/5 Foto for life

Moin

nimms mir nicht übel aber, ich weiß...du hast es nicht verstanden...
um was es hier geht ;)

bei meinem Lichtmachen Workshop war es ähnlich....
ich habe mir den Axxx aufgerissen um Material zu sichten zu sammeln und zu präsentieren...
und zwar um dann zu dem Thema "zusätzlich was zu sagen" ...oder Fragen zu beantworten :top:

nur schon nach 20 Minuten gingen die Ohren zu...
weil die Zuhörer reichlich überfordert sind...und denken immer>>> nur ihr Problem ist wichtig :oops:

das must du dann mal 30 Personen nehmen, davon ca. 5 Frauen die es gerne nochmal "weiblich erklärt" haben möchten...
am Ende dann fragte einer>>> und wohin stelle ich nun den Blitz :?::?::?::evil::shock::D

so funktioniert LERNEN nicht....stell dein Punktlich in den Raum>>> und mache die Augen auf :!::top::cool:

DU must dann SEHEN was passiert und kein Mensch oder Dozent wird dich dran hindern...
es mal hier oder da aufzustellen...oder mal oben oder unten....es ist schlicht egal weil>>>
es dazu KEINE Regeln gibt :P

die MakingOffs die wir hier auch reingestellt hatten(spez Para) sind dazu da....einen Anreiz zu geben...mehr nicht

stellt du dein Licht links...hast du rechts Schatten :top: das muss reichen
und DU in deinem Kopf must erlernen dir vorzustellen, was passiert wenn du dein Licht rechts hinstellst :top:;):cool:
einmal darfst du nun raten ...wo der Schatten ist :P

so fängt Fotografie an :cool:

Hobbyisten wollen immer >>> fertige Lösungen...die gibt es nicht, kann es nicht geben...
und gerade die Einfachheit der Toscani Lösungen mit nur einer Lampe oder einer SoBo zeigen ganz klar....
das es einfach ist, denn es wurden Titelbilder damit gemacht....:top:

aus dem gleichen Grund wurde auch kein Wort darüber verloren...was mit dem Rauschen ist,
oder ob das richtige Objektiv verwendet wird...und erst recht nicht Canonikon :lol:

dem BILD...ist die Kamera egal und auch das Objektiv....

wenn Amateure sich Blitzsets kaufen, affen sie nur die Einstiegsgröße Profistudio nach...
keiner hat ja ausprobiert ob er mit nur EINER Leuchte einen guten Effekt hinbekommt...
alle schreien nur nach BeautyDish, Striplights oder Waben....

dem Bild ist es egal...wenns den gut wird...
blöde Layouts oder Konzeptionen...kannst du auch nicht mit 100.000,- E Studios machen,
denn dadurch wirds leider(Gott sein dank) nicht besser ;)
Mfg gpo

Da muss ich dem Herrn GPO mal zu 100% Recht geben.:top: Ausserdem gibt es kein schön für alle. Jeder muss nur wissen, was passiert wenn ich mein Licht da oder dorthin stelle. Wo er es dann hinstellt bleibt ganz alleine Ihm überlassen. Da gibts auch kein richtig oder falsch nur gefällt 5 von 10 oder 2 von 10 Betrachtern. Doch das ist immer noch egal, denn dem Fotografen muss es gefallen. :shock:

Drum mag ich hier auch keine Bildkritiken, aber das stand mal in einem anderem Zusammenhang hier...

Das Wort "Methoden" hast Du überlesen? Oder gehen unsere Vorstellungen über Didaktik und Methodik auseinander(?), denn etwas fertig hinstellen oder zu verändern, zu sagen "so ist es besser" und sonst keine Erklärung zu bieten ist nicht gerade überzeugend. In diesem Falle hat der Dozent entweder keine Methodik sondern verwendet seine Erfahrungen, oder er will nichts sagen oder, auch möglich, er ist schlicht nicht in der Lage, sein Wissen zu externalisieren.

Und genau darum geht es in meinem Satz: Methoden, nicht fertige Lösungen. Und da ich etwa zehn Jahre als Dozent in der Informatik auf dem Buckel habe, weiss ich, wovon ich rede, wenn ich dieses Wort verwende: Ich meine keine Banalitäten wie die Tatsache, dass Schattenwurf von Winkel, Lichtstärke, Abstrahlfläche und Entfernung abhängen.

Aber wie ich schon schrieb: Darum ging es nicht in dem Format. Toscani vermutlich sogar um das Gegenteil. Ich hätte nur eben gerne mehr davon gesehen.

Jein. Folge 6 war am Sonntag den 27.11.2011 (16:35) die Sendung: Oliviero Toscani - Bilderwut
sprich ein Portrait ohne direkten Bezug auf die Photo for Live Reihe

Grüße
Uwe

diese Sendung ist leider nicht in der Mediatek, zumindest habe ich sie nicht gefunden

Hier steht, wann die Sendung diese/nächste Woche nochmals wiederholt wird.

Grüße
Uwe

cool danke,
das habe ich nicht gefungen
ich habe nur das letze drittel gesehen und das war sehr spannend
deswegen interessieren mich auch die ersten zweidrittel

Steht bei mir auch.
Dann kommt aber Masterclas als auswahl wenn du ein paar sekündhchen wartest ;)
Da draufklicken auf die (1) und los gehts mit der ersten Folge.