Das 1600er ISO sieht für OOC ansprechend aus.
Was ich aber so mitbekommen hab geht mit Raw bei den NX
sehr viel mehr als JPG.

Und wenn ich mir ankuck was dank LR heutzutage selbst bei den APS-C Pixelbombern drin ist, wär die Samsung schon interessant.

Auf das Angebot hab ich auch schon mehrfach ein Auge geworfen.
Die zusätzlichen Objektive sind auch echt sehr bezahlbar:
http://digitec.ch/ProdukteDetails2.a...Artikel=199382

http://digitec.ch/ProdukteDetails2.a...Artikel=216172

http://digitec.ch/ProdukteDetails2.a...Artikel=199392

Hi,
wenn Ricoh nicht das neue M-Modul vorgestellt hätte würde mir die Entscheidung viel leichter fallen :/

Mal sehen was die NX200 bringt, die gemunkelten 20MP sind ja auch nicht ohne...

Ja sicher Raw ist schon besser (wie schon geschrieben kann C1 jetzt auch SamsungRaw´s), man kann sicher nicht leugnen das Samsung dennoch hintererhängt, gerade Sony holt ja viel aus der NEX5N raus was man so sehen kann. Die Samsung ist keine HighIso Cam aber bei 90% der Aufnahmen langt sie mir aus.
Gerade das 30er finde ich richtig gut.

Wenn die Gerüchte stimmen dann kommt die neue Samsung NX200 ja in ein Paar Wochen, bin auch gespannt aber 20MP auf APS-C finde ich auch zu viel, zumal ich nicht glaube das Samsung hier die jpeg Engine so gut hinbekommt wie Sony.

Jetzt warte ich noch aufs 16er Pencake.:top:

Nx200
 

da isse ja :)

http://www.dpreview.com/previews/samsungnx200/

Und was meint ihr dazu? 900$ mit Kit und Blitz ist natürlich ne Ansage wenn man die 350€ der NX100 im Kopf hat :?

Wirklich teuer und die unnötigen 20MP.
Hat aber jetzt auch ein Magnesiumgehäuse..

Sonst hat sich bis auf die Filmerei ja wenig geändert.

Nicht vergessen Sraßenpreis, ursprüngliche UVP 699€ für die NX100.

Optisch macht die NX200 schon mal was her, der Conector für Systemzubehör wurde eingespart.:flop: Nix mehr Aufstecksucher und gerade da hatte ich auf einen neuen gehofft.

Abwarten wo der Strassenpreis landet, Megapixelwahn war klar und auch alle anderen werden Nachziehen.