SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Zoll/Einfuhrumsatzsteuer vs. Kauf in D - Nikon D3s (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=105523)

Dimagier_Horst 05.07.2011 22:29

Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 1194554)
steigender Dollarkurs wäre zum Beispiel sowas :)

Die lassen aber weiterhin die Gelddruckmaschinen laufen und die Chinesen finden gefallen am Euro. Wird also nichts. Einziges Gegenargument ist die Garantie: aber was soll da schon großartig passieren :lol:

Kerstin 05.07.2011 22:33

In Zeiten der Rezession muss man in Sachwerte investieren :)

Mikosch 06.07.2011 10:20

Hallo Kerstin!

Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 1194492)
Ich könnte in der Zeit aber viel Spaß haben mit einer D3s - und einen größeren Sensor will ich gar nicht, der kleine in der Qualität ist schon wahrlich beeindruckend.
Schade, dass man das echt so deutlich sehen konnte.

Ich und wahrscheinlich einige andere wären sicher hoch erfreut, wenn Du vielleicht entweder Vergleichs-Fotos einstellen könntest aus denen das qualitative Mehr des Sensors so deutlich hervor geht oder es zumindest kurz und präzise beschreiben vielleicht?! Ich lasse mich gern mal anstecken von solchen Wow-Erlebnissen!

Danke!

Mikosch

Kerstin 06.07.2011 10:26

Sorry, dieser Bitte kann ich leider nicht nachkommen.

Ich habe mir die D3s für eine Hochzeit am Samstag bei Calumet geliehen und war von der Bildqualität beeindruckt, aber ich habe weder Vergleichsaufnahmen vorliegen noch habe ich nach dieser Wirkung gesucht. Ich habe diesen Nebeneffekt einfach wahrgenommen, dabei muss es an dieser Stelle bleiben.

Vergleichsbilder liefern dir sicherlich zahlreiche Testaufnahmen im Internet. Ansonsten kann ich dir nur raten, sie auch einmal zu leihen, wenn du wirklich ernsthaftes Interesse hast. Ist allerdings nicht ganz günstig, auch nicht im Rent. Hast du denn Nikon?

Beschreiben kann ich natürlich ... das Rauschverhalten deutlich besser als bei der D700 - wobei ich da auch zufrieden bin. Man kann in die 100%-Ansicht zoomen und sieht es deutlich.
Die Freistellung bei Teleaufnahmen fand ich beeindruckend. Der Hintergrund bzw. das ganze Bild sieht einfach sauberer aus ......... Sorry, ich kann das nicht wirklich präziser beschreiben. Eine ganze Blende mehr in einer Kirche bei verbessertem Rauschverhalten ist schon eine Ansage, ISO 3200 ohne Probleme eingesetzt - da konnte ich ISO 1600 mit einer D300 fast nicht mehr ohne schlechtes Gewissen rausrücken ... Naja, am besten machst du dir selbst ein Bild.

ViewPix 06.07.2011 10:39

Hier habe ich etwas lesenswertes gefunden, das sich mit dem deckt was ich selbst bei Bildern welche ich aus einer D3s gesehen habe deckt: http://www.fotografen-welt.de/nikon-...d700-test.html :top:

Mikosch 06.07.2011 10:44

Danke an Torsten und auch Dir Kerstin!

Ich werde nun mal lesend abtauchen.

Ciao
Mikosch

Kerstin 06.07.2011 10:56

Diese 5 Bilder ganz zu Beginn des Beitrages bestätigen irgendwie meinen Eindruck ... das Bilder der D3s sieht auch hier sauberer, klarer aus.
Was er da schreibt, dieser Dynamikumfang, den er so hervorgehoben hat - vielleicht war es das, was mir so WOW-mäßig ins Auge fiel. Hochzeitspaar mit Tele vor grüner Efeuwand z.B. - schwarz säuft nicht ab, das Grün hinten - so knallig .... Hatte Torsten gestern Abend kurz ein kleines Bild gezeigt oder zwei - er kann das glaub ich bestätigen.

WB-Joe 06.07.2011 11:23

Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 1194695)
Beschreiben kann ich natürlich ... das Rauschverhalten deutlich besser als bei der D700 - wobei ich da auch zufrieden bin. Man kann in die 100%-Ansicht zoomen und sieht es deutlich.
Die Freistellung bei Teleaufnahmen fand ich beeindruckend. Der Hintergrund bzw. das ganze Bild sieht einfach sauberer aus ......... Sorry, ich kann das nicht wirklich präziser beschreiben. Eine ganze Blende mehr in einer Kirche bei verbessertem Rauschverhalten ist schon eine Ansage, ISO 3200 ohne Probleme eingesetzt - da konnte ich ISO 1600 mit einer D300 fast nicht mehr ohne schlechtes Gewissen rausrücken ... Naja, am besten machst du dir selbst ein Bild.

Das Rauschverhalten dürfte sich zwischen D700 und der D3s nochmals um ca. 1,5 Blenden verbessert haben. Da hat Nikon ganze Arbeit geleistet.
ISO3200 sind bei der D3s kein Problem, Martin und ich waren beim Test auch erstaunt wie deutlich da doch der Unterschied zur D700 zu Tage tritt.

Viel Spaß mit der neuen Kamera, denn holen wirst du sie dir sowieso......:mrgreen:

Kerstin 06.07.2011 12:02

Ihr seid alle doof :)
Immerhin hab ich mir den Weber-Kugelgrill auch noch untersagt bis zum USA-Trip im August.
Ey, da ist wirklich nicht nett - ich hab am Samstag wieder so ein Hochzeitsevent, und das ist echt fies, mich dann noch so anzustacheln.
Als ich beim letzten Mal gesagt habe, ich warte bis die D700 ein halbes Jahr auf dem Markt ist, hatte ich sie am nächsten Tag. Mein Händler hatte gerade 2 und eine davon reserviert ....... *hoho* ... nichts heizt mich mehr an, als an meinen Jäger- und Sammlertrieb zu appellieren. Leider sind das echt Summen, wo es schon langsam ratsam ist, mehr als eine N8 drüber zu schlafen. Calumet hat übrigens eine im Regal. Vielleicht frag ich mal nach, ob sie was runterlassen oder mir den Rent anrechnen.... also rein hypothetisch natürlich.

---------- Post added 06.07.2011 at 12:03 ----------

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1194706)
Das Rauschverhalten dürfte sich zwischen D700 und der D3s nochmals um ca. 1,5 Blenden verbessert haben. Da hat Nikon ganze Arbeit geleistet.
ISO3200 sind bei der D3s kein Problem, Martin und ich waren beim Test auch erstaunt wie deutlich da doch der Unterschied zur D700 zu Tage tritt.

Viel Spaß mit der neuen Kamera, denn holen wirst du sie dir sowieso......:mrgreen:

Habt ihr da Vergleichsbilder??

WB-Joe 06.07.2011 12:04

Zitat:

Vielleicht frag ich mal nach, ob sie was runterlassen oder mir den Rent anrechnen.... also rein hypothetisch natürlich.
Für die Märchenstunde ist es aber noch a bisserl früh am Tag, oder?:lol::lol::lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:16 Uhr.