SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Nur noch EVF - weg von Sony? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=113491)

mrieglhofer 29.02.2012 19:53

Es würde schon reichen, wenns das erste Bild wäre;-)

Aber der Video Stabi ginge ja nur für manuellen Fokus, wenn das Sucherbild vergrößert wird. Sonst müsste schon der mechanische Stabi ran.

hpike 29.02.2012 19:56

Für mich ist ein stabilisiertes Sucherbild eine trügerische Sicherheit. Für mich ist die "Wackelanzeige" die Motivation das Objekiv so ruhig zu halten wie es irgendwie geht. Denn je ruhiger ich das Objektiv halte, desto geringer ist der Ausschlag der Anzeige und umso effektiver kann er arbeiten.

mrieglhofer 29.02.2012 20:00

Na ja, ruhig halten kannst es ja trotzdem;-)
Ich bin jetzt nicht so der Tele Spzialist. Aber mit 400mm und der Sucherlupe kann ich mir vorstellen, dass da das Motiv nicht mehr siehst.
Unabhängig davon wäre das ein sinnvolles Features, das der Mitbewerb generell so hat und das gerade beim EVF unverständlich ist, dass es da nicht vorhanden ist.

hpike 29.02.2012 20:05

Meine Kamera hat keine Sucherlupe.;) und außerdem sieht man eben durch den Balken wie ruhig man die Kamera hält. Desto geringer die Anzeige, desto ruhiger halte ich die Kamera.

Ernst-Dieter aus Apelern 29.02.2012 20:06

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1289771)
Für mich ist ein stabilisiertes Sucherbild eine trügerische Sicherheit. Für mich ist die "Wackelanzeige" die Motivation das Objekiv so ruhig zu halten wie es irgendwie geht. Denn je ruhiger ich das Objektiv halte, desto geringer ist der Ausschlag der Anzeige und umso effektiver kann er arbeiten.

Zumindest kann man den Schärfeverlauf per EVF vorher genau sehen , Stativ ist ja nicht verboten, Stabi aus!Ich habe nur das Kit stabilisiert an meiner Nex 5 N.Dein Einwand ist für mich gerechtfertigt!
Ernst-Dieter

---------- Post added 29.02.2012 at 19:09 ----------

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1289776)
Na ja, ruhig halten kannst es ja trotzdem;-)
Ich bin jetzt nicht so der Tele Spzialist. Aber mit 400mm und der Sucherlupe kann ich mir vorstellen, dass da das Motiv nicht mehr siehst.

Absolut richtig, Peaking hilft aber!Die Sucherlupe ist nicht in allen Fällen nötig.

hpike 29.02.2012 20:09

Für mich ist er insofern gerechtfertigt, weil ich fast auschließlich Freihand fotografiere.

mrieglhofer 29.02.2012 20:12

Na, wennst eh keine Sucherlupe hast, dann trifft dich das eh nicht. Dann kannst eh nur ruhig halten;-) Geht mir übrigens auch so.
Trotzdem, wenn ich einen EVF hätte, würde ich mir das wünschen. Das macht bei langen Brennweiten schon ein feineres Arbeiten.

hpike 29.02.2012 20:14

Ne Sucherlupe macht sicherlich Sinn, aber ich wollte kein stabilisiertes Sucherbild. Ich finde die Sonylösung so wie sie ist genau richtig. Aber das mag man gerne anders sehen.;)

Ernst-Dieter aus Apelern 29.02.2012 20:20

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1289787)
Für mich ist er insofern gerechtfertigt, weil ich fast auschließlich Freihand fotografiere.

Du benutzt nie ein Stativ, incl.Einbein?
Ernst-Dieter

hpike 29.02.2012 20:21

Ich habs im letzten Sommer mal einmal benutzt (Einbein), aber wie gesagt, meistens nicht. Stative hab ich hier genug rumstehen, aber benutzt hab ich sie das letzte mal vor bestimmt mehr als 10 Jahren.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:43 Uhr.