So kann man das nicht stehen lassen. Welche Objektive auch für Sony und ggf. Pentax angeboten werden, steht in den Katalogen bzw. auf den Websites der jeweiligen Hersteller und wird einem nicht von einem ahnungslosen Standhüter mitgeteilt.

Da ist gar nix klar, weil du zu kurz gedacht hast.
Desto breiter das Objektivangebot (auch von Fremdherstellern) ist, desto höher ist die Akzeptanz / der Absatz der Marke. Das weiss Sony auch.

Sehe ich ähnlich.
Die größte Kritik an Sigma sind ja die Inkompatibilitäten.

bydey

Ganz klar, warum ist dann Sony noch nicht Marktführerer?

Die großen Verkaufszahlen der Bodys gehören der Vergangenheit an, da die Fortschritte und der Nachholbedarf gedeckt ist,

aus denn Grund wird es eine Verschiebung zu Zubehör geben, da mit einen Update auf ein besseres objektiv wird die Bildqualität und die Möglichkeiten mehr beeinflusst wird als mit einen neuen Body!

Und da wird Sony wenigen Geschäft ( Umsatz ) machen.

Das ist eine der großen problemme von Sony, das A Bajonet stagniert und hat die Erwartungen von Sony nie erfüllt.
Das E bajonet ist noch eine Baustelle, als ein system.
Das e bajonet wird solange ein Nische bleiben, bis Sony ein gutes umfangreiches objektiv Angebot hat.
Und warum soll das den mit den E bajonet klappen, wenn es mit den A bajonet Sony nicht auf die reihe gebracht hat?

Ganz davon zu schweigen das viele Sachen mit fremd objektiven nicht unterstützt wird, zb Korrektur v verzeichnungen, optimales zusammenspiel zwischen af objektiv - Body usw....

Wow - hier spricht der Marktkenner! Woher beziehst du deine Kenntnisse? Aus der Glaskugel hier?

Woher kommen denn die fotografischen Neulinge mit ihren DSLR in meinen Kursen mit ihren nagelneuen Kameras? Sind mehrere Hundert pro Jahr! Neu- und Ersatzkäufe in den Fotclubs und Interessengruppen, die ich kenne, streben auch nicht gegen Null...

Die Trends, die ich schon länger beobachte, sind: Kompaktknipsen sind Wegwerfartikel, typische Bridge-Superzooms dümpeln, "Premium-Kompakte" sind auf dem Vormarsch, CSC ist anwachsend, DSLR-Einsteigerkameras werden relativ rasch durch höherwertige ersetzt, das Smartphone dient vielen als "Doku-Knipse", die Tendenz zu höherwertigen Optiken ist erkennbar. Die Zweitkamera kommt immer stärker.

Zurück zum Alpha-System: der Anteil der Sony-Kameras in meinen Kursen steigt, die A57 und die A 6000 sind schon gut verbreitet.

Nu ja wenn das du an deinen Neulingen und Kursen festmachst, naa gut.

Ich beziehe mich eher auf Zahlen der GfK und den Verkaufszahlen.

Und dann die selbe frage, warum ist dann Sony noch nicht weiter?
Ich kann dir auch noch sein das bei der letzten fotomeisterschaft der DVF Sony keine große Rolle gespielt hat, hast du auch Zahlen? Oder Beweise deiner Thesen?

"Foto*: fehlendes Ostergeschäft machte sich bemerkbar

Zwischen Januar und März wurde mit den im GfK TEMAX® Deutschland beobachteten Foto-Warengruppen* ein Umsatz von 459 Millionen Euro erzielt. Damit liegt der Markt 16 Prozent hinter der Vorjahresentwicklung. Einer der Hauptgründe sind die im Vergleich zum ersten Quartal 2013 fehlenden Kaufanreize des Ostergeschäfts, das sich in diesem Jahr in den April verlagerte. Dies machte sich vor allem im Segment der Fixed-Lens-Kameras bemerkbar. Deutlich positive Umsatzimpulse kamen hingegen von Kompakt-Systemkameras, bei denen insbesondere qualitativ hochwertige Modelle beliebt waren. Insgesamt bleibt höherwertige Fotoausstattung gefragt, was den weiteren Geschäftsverlauf positiv beeinflussen könnte."

Zitat der GfK für das 1. Quartal 2014

Weitere GfK-Meldung zur Photokina

Der erste Satz zeigt gleich, dass du von der Kenntnis der Marktmechanismen vollkommen unbeleckt bist.
Und was hat das mit deiner Aussage zu tun?

Schön wäre es natürlich schon wenn es mehr A-Mount Objektive von Drittherstellern gäbe.

Aber ausgehend von der aktuellen Situation könnte ich mir vorstellen wenn Sony die Protokolle offenlegt dass die Dritthersteller dies als Bestätigung für das nahe Ende des A-Mount interpretieren würden, und dann würden die sicher auch nichts mehr dafür entwickeln.

Eine sehr eigenwillige Interpretation.