[QUOTE=Heinz;1729533]Ein Spiegel in einer DSLR hat sicher keinen Einfluss darauf, da er bei der Aufnahme nicht im Strahlengang liegt. Hier geht es aber um die Transmission durch eimen teildurchlässigen Spiegel. Je nach Material und Verarbeitung könnte so ein Spiegel schon einen Auflösungsverlust bringen. Beim SLT-Spiegel ist das aber wohl nicht der Fall.

Ergänzung: Wird ein System vom Hersteller auf das Abstellgleis gestellt, hat das auch unmittelbare Auswirkungen auf die Fremdhersteller von Objektiven.
In Folge dessen hat Sigma bei seiner hochwertigen "Art-Serie" den A-Mountanschluß zeitlich verzögert nachrangig behandelt und bei einigen Modellen auf diesen Kameraanschluß gänzlich verzichtet.
Klaus

Das war schon immer so...

Beispiel: Das neue 150-600mm Zoom von Sigma wird als A-Mount nur in der Standartversion angeboten.
Das Modell der höherwertigeren 150-600mm Ausführung in der "Art-Version" wird
ausschließlich (neben Sigma-Anschluß) nur für Canon- und Nikon angeboten.

Bei der ebenfalls neuen 24mm Art-Festbrennweite verzichtete man zunächst auf den Sony A-Mountanschluß. Dieser soll entgegen offizieller Ankündigung (nur mit Canon- und Nikonanschlüssen) irgendwann doch noch nachrangig hergestellt werden.

Die Nachrangigkeit selbst, die erfolgte früher in kurzen Zeitzyklen.
Klaus

Die Objektivhersteller interessiert aber der aktuelle Marktanteil des Bajonetts insgesamt, nicht irgendwelche nebulösen Zukunftspläne oder die Verkaufszahlen einzelner Modelle.

Sigma ist es relativ egal, ob jemand ihre Objektive an eine A99, eine A99M2 oder immer noch an eine betagte A900 schraubt. Und wenn ihre Objektive mit A-Bajonett nicht gekauft werden, ist ihnen auch egal, ob es daran liegt, daß die Leute noch auf eine A99M2 warten, oder ob sie auf E-Mount umgestiegen sind, das System gleich ganz gewechselt haben oder einfach mit Sigma-Objektiven schlechte Erfahrungen gemacht haben.

Selbstverständlich! das ist die objektive Ausgangsbasis, ob ein Objektiv mit welchen Systemanschlüssen hergestellt und auf dem Markt angeboten wird.
Klaus

:top:

Seit erscheinen der :alpha:7RII sind meine "Bauchschmerzen" im Bezug auf Nachfolge einer :alpha:99 deutlich geringer geworden.

Sollte sich bis zum Frühjahr in Sachen :alpha:99II nichts tun, bzw. eine vermeintliche 99II nur eine oberflächliche Modellpflege anstatt grundlegende Weiterentwicklung sein, wird es eine :alpha:7RII werden.

Klar, eine :alpha:7RII im Gehäuse einer :alpha:99 wäre klasse, dazu der von Detlef angedachte Adapter und es wäre eine Traumkombi! :crazy:

Und für Notfälle hat man ja noch :alpha:77II und :alpha:99 zur Hand...

Siehst du bei der :alpha:7RII hinsichtlich der Stangen-Objektive einen Fortschritt gegenüber einer :alpha:99?

Rein auf den AF bezogen: mit dem LA-EA4 wäre die A7RII ein Rückschritt gegenüber der A99. Andererseits lockt der neue Sensor :crazy: und der tolle AF mit nativem E-Mount Glass.

Sehe auch ich so. Und deshalb ist ein solches Statement zwar nicht falsch, aber nur die halbe Wahrheit: Das Statement sollte ergänzt werden um die Feststellung: "Ich werde meine Stangenobjektive nicht an der :alpha:7RII nutzen, sondern in Gänze zum (F)E-Mount wechseln."