Naja, das ist definitiv nicht der Nachfolger der :alpha:100, sondern die große Schwester. Die ganz große Schwester soll ja dann nächstes Jahr kommen.

Es gibt aber auch schon Gerüchte/Berichte, daß bald auch eine Nachfolgerin der :alpha:100 kommen soll: Click!

Rainer

Eine serienmäßige Fernbedienung fänd ich wirklich prima! Hoffe, man kann von dieser auch eine bulb Langzeitbelichtung aus steuern, ohne den Knopf zu drücken.

Noch ein letztes mal zum thema LV:
Es klingt schon logisch, dass der Sensor warm werden würde und dieses zum Rauschen führen würde.
Könnte man stattdessen nicht eine andere Konstruktion ansetzen bzw. macht das irgendein Hersteller?
Man baut kurz vor dem optischen Sucher einen weiteren Klappspiegel ein, der bei aktiven LV das einfallende Licht um 90° vom Sucher weglenkt und zwar auf einen 2. CCD (oder auch CMOS) der nur für die Darstellung am Display verantwortlich ist. Dieser CCD könnte recht billig ausfallen. Einen aus den digitalen Videokameras wäre ausreichend um auch noch gut in das Bild zu zoomen.
Der Vorteil wäre dann, dass beim auslösen erst der richtige CMOS zum Einsatz kommt und somit nicht warm wird.
Nachteil ist, während der Aufnahme kein Liveview, was aber auch nicht nötig wäre.
Man könnte dann natürlich noch den CCD ebenfalls mit SSS ausstatten, um ein stabiles Sucherbild zu erreichen aber das wäre nicht so wichtig.
Nur würde sowas prinzipiell nicht funktionieren?
Würde zwar etwas mehr kosten aber soviel sollte das nicht sein. Einen alten CCD (aus der Videosparte) und einen einfachen Spiegel sind vorhanden. Dazu ein einfachen Prozessor aus den DV-Cams und gut ist?!

Aber auch ohne LV finde ich die Kamera soweit in Ordnung. Ob sie es allerdings beim Discounter wie MM schaffen wird als Alternative vom Verkäufer zur 40D angeboten zu werden muss man abwarten...

Gruß, Michael

Mal ne ganz andere Frage, hat die Cam eigentlich eine Sensorreinigungseinheit ? So ein Staubabschüttelmechnismus ? Da hab ich noch gar nichts drüber gelesen. Allerdings bin ich auch bei der arbeitenden Bevölkerung und kann mich nur alle Stunde mal kurz updaten.

Grüße

Frank

Ich hätte auch noch ein nettes Feature: Die SSS-Gyros steuern eine Linse im Sucher an, um das Sucherbild auf Wunsch zu stabilisieren. Wär noch nett, oder? Bin mal kurz weg, zum Patentamt... :mrgreen:.

Gruß,
Justus

Du meinst wir sollten im Dezember einen A700-Treff machen?

Und ich zum Griechen!

Du liest zu wenig (oder an den falschen Stellen) :lol::lol::lol:
ja hat sie

Olympus hatte eine Kamera mit 2.-Sensor für LifeView, das ist aber mittlerweile anscheinend überholt.

In einem der beiden A700-Threads wurden übrigens bestritten, dass AF und LifeView zusammen möglich sind und das Sony da einen großen Wurf landen will. Das ist definitiv falsch, Canon klappt kurz den Spielgel hoch für den AF und dann wieder runter, Nikon bietet die Canon-Lösung und alternativ einen AF wie bei den Kompakten / Brige-Kameras, der das aufgenommene Bild zum fokussieren nutzt.

Ich sehe im Rauschen durch Erwärmung beim LifeView auch ein Problem, wenn man mit LifeView auf Jagd nach Insekten ist oder unbemerkt bzw. aus ungewohnter Perspektive Bilder machen will, aber es gibt durchaus einsatzzwecke, für die auch ein LifeView mit diesem Problem nützlich ist, z.B. für Architektur-, Landschafts- oder Nachtaufnahmen, eigentlich bei allen statischen Motiven, die vom Stativ aus aufgenommen werden. Ich kann per LifeView perfekt den 100%-Ausschnitt beurteilen, per Sucherlupe die Schärfe kontrollieren und ggf. manuell nachregeln, dann mache ich kurz den LifeView aus, der Sensor kühlt ab und Klack, das Bild wird aufgenommen.

Jan

Hallo zusammen,

ich lese gerade begeistert den Bericht auf dpreview. Findet ihr nicht auch, dass die A700 sehr "kastig" aussieht? Ist ja eigentlich egal, auf die inneren Werte kommt es an. Aber optisch gefällt sie mir nicht :D *duck und weg*

Ist sicherlich Geschwackssache? Sony bleibt sich aber im Design treu. Außerdem sieht sie doch so wie eine SemiPro aus. :top: