SonyUserforum
Seite 30 von 57 « Erste 202829 30 313240 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Neu: Sony/Zeiss Distagon 2/24 und Sony G 500/4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86170)

Marcus Stenberg 28.02.2010 23:29
Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979910)
Er will Bilder aus einer A900 (24MP), nicht von einer Dynax 7D (6MP).

Gruß, eiq
Der a900 reichen 6MP um die 7D in Grund und Boden zu stampfen ... :D

Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979921)
Du lässt ihm tatsächlich dieses "verbogene" Lampenkabel in der oberen linken Ecke durchgehen? ;)
Was heißt da verbogen??? Müssen Lampen so saftlos wie ein Lot an der Decke hängen? Das ist Dynamik pur, wertet das Bild deutlich auf ... :P

marfil 28.02.2010 23:31
Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979910)
Ich weiß. :)

Wollte auch nur sagen, dass das Distagon durchaus berechtigt ist, trotz guter Zoomversorgung der Sonynutzer. ;)


Er will Bilder aus einer A900 (24MP), nicht von einer Dynax 7D (6MP).

Gruß, eiq
OT:

hast schon eine Idee für mein DNG Problem??

eiq 28.02.2010 23:31
Zitat:
Zitat von Marcus Stenberg (Beitrag 979932)
Der a900 reichen 6MP um die 7D in Grund und Boden zu stampfen ... :D
Das mag sein, trotzdem war es nicht das, wonach gefragt wurde. Aber das scheint der typische A900-Nutzer nicht zu verstehen. ;)

Gruß, eiq

Giovanni 28.02.2010 23:32
Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979921)
Du lässt ihm tatsächlich dieses "verbogene" Lampenkabel in der oberen linken Ecke durchgehen? ;)
LOL das auf jeden Fall ... kann man schließlich geradebiegen :-)

Natürlich hat das Bild nur 6 MP - aber dass es besser als das andere Exemplar (und auch als das von mir ausprobierte) ist, kann man trotzdem erkennen.

eiq 28.02.2010 23:34
Zitat:
Zitat von marfil (Beitrag 979939)
hast schon eine Idee für mein DNG Problem??
Leider nicht wirklich. Da es bei den meisten Konvertern keine Probleme gibt, sollte es am letzten RAW-Update liegen. Wenn Apple vom Problem weiß (hast du es gemeldet?), sollte es demnächst behoben werden. Allerdings kann es natürlich sein, dass sie es auf Adobe schieben und sich daher nicht zuständig fühlen. Das wäre schade - aber ein guter Grund, sich zusätzlich auch an Adobe zu wenden.

Sorry für das OT im OT. :oops:

Gruß, eiq

Photongraph 28.02.2010 23:36
Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979940)
Das mag sein, trotzdem war es nicht das, wonach gefragt wurde. Aber das scheint der typische A900-Nutzer nicht zu verstehen. ;)

Gruß, eiq
Wenn verwundert's, wenn der typische A900 User keine Lust dazu hat 24 MP Bilddateien in mehreren MegaBytes an Daten uploaden zu wollen. (Schon 12 MP dauern lange genug) Oder hat der typische A900 User eine Backbone-Verbindung? ;)

Marcus Stenberg 28.02.2010 23:37
Zitat:
Zitat von Photongraph (Beitrag 979948)
Wenn verwundert's, wenn der typische A900 User keine Lust hat 24 MP Bilddateien in mehreren MegaBytes an Daten uploaden zu wollen. (Schon 12 MP dauern lange genug) Oder hat der typische A900 User eine Backbone-Verbindung? ;)
Da regen sich die 56k Modem User immer auf ... :D:D:D

Tim Struppi 28.02.2010 23:43
Zitat:
Zitat von Photongraph (Beitrag 979927)
Siehste, so schlimm ist das Zeiss 24-70mm f/2,8 nun auch wieder nicht, wie es kurtmunger vielleicht suggeriert an einem Einzelexemplar. ;) Ehrlich gesagt war ich recht verblüfft auf was für Schlussfolgerungen und überhaupt welche Bildergebnisse er mit seinen Zeiss-Exemplar gekommen ist.
Ich glaube Kurt Munger hat sich vor allem am Preis gestört. Für ihn war ist das Preis-Leistungsverhältnis wahrscheinlich suboptimal.

eiq 28.02.2010 23:49
Zitat:
Zitat von Photongraph (Beitrag 979948)
Wenn verwundert's, wenn der typische A900 User keine Lust dazu hat 24 MP Bilddateien in mehreren MegaBytes an Daten uploaden zu wollen. (Schon 12 MP dauern lange genug) Oder hat der typische A900 User eine Backbone-Verbindung? ;)
Wenn man sich über Dateigrößen beschwert, sollte man allerdings keine 6 MP-Dateien mit dicken 7MB hochladen. Das passt ohne sichtbaren Qualitätsverlust in weit weniger als die Hälfte. :top:
(Wobei das eher an den Herrn Stenberg geht - immerhin hat er die Datei hochgeladen)

marfil 01.03.2010 00:03
Zitat:
Zitat von eiq (Beitrag 979945)
Leider nicht wirklich. Da es bei den meisten Konvertern keine Probleme gibt, sollte es am letzten RAW-Update liegen. Wenn Apple vom Problem weiß (hast du es gemeldet?), sollte es demnächst behoben werden. Allerdings kann es natürlich sein, dass sie es auf Adobe schieben und sich daher nicht zuständig fühlen. Das wäre schade - aber ein guter Grund, sich zusätzlich auch an Adobe zu wenden.

Sorry für das OT im OT. :oops:

Gruß, eiq
OTOTOT

Bug ist gemeldet- samt Originaldatei...noch keine Antwort.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:13 Uhr.
Seite 30 von 57 « Erste 202829 30 313240 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen