Irgendwie suche ich wohl nicht effektiv ... :crazy: wo findest Du das?! :oops:

müsste sie nicht 30P schaffen wenn sie in NTSC läuft?

Nein, dann macht sie 8K nur noch mit 24p.

Sorry, hab mich vertan, die der iv bzw. riv passen ja nicht mehr, nur die habe ich bisher gefunden, z. B. in meiner Schublade.:oops::cool:

So - ich habe jetzt auch eine hier. :cool:

Es ist dunkel und der Imaging Edge ist eine Katastrophe bei High-ISO, einfach nur unbrauchbar - hoffe ich doch, und nicht dass die Kamera tatsächlich so schwach ist. :oops:

Sony schreibt, statt 5,5 Stufen bei der A7RV 8 Stufen Stabi.
Mit der A7IV schaffe ich in dieser Situation manchmal 0,5 Sekunden aus der Hand scharf zu bekommen. Mit der A7SIII gelingt es fast immer. Mit der A7RV auch (fast) immer, bis zum Rand.

Sony schreibt auch in der Einschränkung "8 Stufen, nur Neigen und Schwenken". Hier ist ein Bild mit 2 Sekunden, aus der Hand. In der Bildmitte ist das Bild fast immer pixel scharf (und da geht noch mehr), aber am Bildrand ist es eigentlich nicht scharf zu bekommen (also ich schaffe es nicht bei dieser langen Zeit). Wie sehr das dann in der Praxis tatsächlich helfen wird... ?

mit 35mm aus der Hand plus crop Ausschnitte:


→ Bild in der Galerie

Hast du es mal mit einer längeren Brennweite probiert? Sony gibt die 8 Stufen ja für 50mm an.

Bei so einem Ultra-Weitwinkel hast du das Problem der perspektivischen Verzerrung (und eventuell auch noch Verzeichnung des Objektivs), d.h. wenn die Kamera um einen bestimmten Winkel verschwenkt wird, wandern Punkte am Rand um eine größere Distanz als in der Bildmitte. Das ist per Sensor-Shift natürlich nicht auszugleichen.

Hat schon jemand die Garantieverlängerung (erfolgreich) probiert?!

Wenn ich das hier vom iPad probiere, dann finde ich die ILCE-7RM5 nicht in der Liste ... dabei wird die Möglichkeit extra per Mail (mit Code dafür) beworben?! :roll:

Ich würde ein 35mm zwar nicht unbedingt als Ultra-Weitwinkel bezeichnen. :cool: Aber stimmt, mit dem 55mm werden die Ränder durchweg besser (mit kürzeren Zeiten ist auch das 35mm GM am Rand top - das kann es schon von der Leistung ;)). Auch mit dem 20mm gelingen ab und zu Aufnahmen, die bei 2 Sekunden auch am Rand noch ordentlich sind, wenn auch nie so gut wie in der Mitte. Bei dem WW ist wohl auch die Toleranz etwas größer. Die Motivdetails sind kleiner. Wenn man kein allzu großes Ausgabebild benötigt, könnte das noch brauchbar sein.

Das Problem habe ich auch, sehr Ärgerlich

Argh. Ich hab das "F1.4 GM" in den Exif-Daten als "14mm GM" gelesen. :D