SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Produktion des 500 Reflex (SAL500F80) eingestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=92871)

Jan 02.09.2010 12:47

Und ich habe von ein paar Jahren mein 250'er zusammen mit der XD7 und allem anderen analogen Geraffel fast verschenkt :(.

Es war ein tolles Objektiv, klein, leicht, mit 250mm an FX (Film) noch handhabbar, mit 5,6 gar nicht zu dunkel, denn ein wenig Tiefenschärfe will man ja auch noch haben.

Ideal war/ist es, um unbemerkt Portriats zu schießen. Wenn ich jetzt das 50-150 zücke wehren alle ab oder machen dumme Gesichter, beim 250'er fühlte sich niemand beobachtet und man konnte in Ruhe wirklich ansehnliche Portraits machen.

Wg. Spiegeltele-Bokeh braucht es für mich entweder einen ruhigen / sehr weit entfernten Hintergrund damit man es nicht sieht oder ein paar Spitzlichter, z.B. auf Wasser, damit es richtig gut wirkt.

Schade um das 500'er, aber es gibt ja zum Glück noch Ebay.

Beste Grüße
Jan

rainerte 02.09.2010 13:17

Was den Ersatz fürs RF250 betrifft: Recht unauffällig lässt sich auch mit dem 2,8/135, den diversen 55/50-200er Zooms und demnächst mit dem 2,8/85 plus Converter (so die Kombi was taugt) knipsen. Hier sind auch Blende und AF inklusive. Anders sieht das schon beim 500er aus, sprich: bei Überbrückung großer Distanzen mit tunlichst kompakten Mitteln.

guenterwu 02.09.2010 16:47

Zitat:

Zitat von Jan (Beitrag 1065400)

Schade um das 500'er, aber es gibt ja zum Glück noch Ebay.

Weiß jemand wie das bei Canon und Nikon ausschaut, haben/hatten die auch ein Spiegeltele für's jeweils aktuelle System?

turboengine 02.09.2010 17:10

Zitat:

Zitat von guenterwu (Beitrag 1065514)
Weiß jemand wie das bei Canon und Nikon ausschaut, haben/hatten die auch ein Spiegeltele für's jeweils aktuelle System?

Nein. Nicht für Autofokus. Nikon hatte ein manuelles 8/500 und Canon auch eines für das FD-Bajonett.

erwinkfoto 11.09.2010 02:58

Also, heute wurde uns versichert, die Produktion des 500er f8 ist nicht eingestellt worden.

Es sind jedoch nicht immer welche verfügbar, was aber normal ist, wie im Falle des 16mm Fisheye, da es "Spezialobjektive" sind ;).

LG,

Erwin

guenterwu 13.09.2010 15:22

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1069879)
Also, heute wurde uns versichert, die Produktion des 500er f8 ist nicht eingestellt worden.

Es sind jedoch nicht immer welche verfügbar, was aber normal ist, wie im Falle des 16mm Fisheye, da es "Spezialobjektive" sind ;).

LG,

Erwin

Ja was erzählen die dann auf ihrer japanischen Homepage? :zuck:
Oder sind das jetzt Übersetzungprobleme vom Google-Translater? :mrgreen:

real-stubi 13.09.2010 17:21

Ausserdem war man in der Vorstellung der Sonyfotoprodukte durch einen Marketingprofi von Sony (hohes Tier? - keine Ahnung, wie die organisiert sind :) ) auf dem Alpha-Festival sichtlich stolz auf das "Sony" 500er Spiegel _mit_ AF.

MfG
Stubi

turboengine 13.09.2010 17:51

Wenn sie so stolz sind: Warum ist es dann auf dem aktuellen "Familienfoto" des Systems (Link siehe oben) nicht drauf?

Karsten in Altona 13.09.2010 18:09

Zitat:

Zitat von erwinkfoto (Beitrag 1069879)
Es sind jedoch nicht immer welche verfügbar, was aber normal ist, wie im Falle des 16mm Fisheye, da es "Spezialobjektive" sind ;).

Also, als am Samstagabend die meisten Richtung Reichstag gewandert sind, hab ich mich dann doch ausgeklinkt und mich mit ... wie hieß er eigentlich? ... dem Sonystyle Store Menschen unterhalten. Der sagte, dass es aktuell in Europa nur 2 16mm Fisheyes gab und er beide für Berlin bestellt hatte und dort, so meine ich mich zu erinnern, über den Ladentisch gegangen sind. Ich fand das erstaunlich wenig... Jetzt wo ich drüber nachdenke, meine ich auch, dass das Ende war. Weiss da einer mehr?

konzertpix.de 13.09.2010 18:16

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1071056)
Der sagte, dass es aktuell in Europa nur 2 16mm Fisheyes gab und er beide für Berlin bestellt hatte und dort, so meine ich mich zu erinnern, über den Ladentisch gegangen sind.

Das Fisheye ist nun mal ein Sonderobjektiv. Nicht jeder braucht es und selbst diejenigen, die es besitzen, nutzen es sicher nicht täglich.

Wer war eigentlich der andere, der das zweite Fisheye gekauft hatte ? Meines mußte von ganz hinten aus dem abgeschlossenen Schränkchen hervorgekramt werden ;)

LG, Rainer

Michi 13.09.2010 18:20

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1071056)
Also, als am Samstagabend die meisten Richtung Reichstag gewandert sind, hab ich mich dann doch ausgeklinkt und mich mit ... wie hieß er eigentlich? ... dem Sonystyle Store Menschen unterhalten. Der sagte, dass es aktuell in Europa nur 2 16mm Fisheyes gab und er beide für Berlin bestellt hatte und dort, so meine ich mich zu erinnern, über den Ladentisch gegangen sind. Ich fand das erstaunlich wenig... Jetzt wo ich drüber nachdenke, meine ich auch, dass das Ende war. Weiss da einer mehr?

Ich denke eher der Sony-Mensch hat keinen Plan. Demnach hätte ich eines von 2 Sony Fisheye-Objektive. Meines kommt aber aus England und ging sicher nicht über die Ladentheke in Berlin.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß England zu Europa gehört. Die 2 Fisheye-Objektive stimmt vielleicht für Berlin, aber sicher nicht für Deutschland und erst recht nicht für ganz Europa.

Auch hier im Forum sind sicherlich mehr Sony Fisheyes unterwegs als nur meines.

Gruß
Michi

Karsten in Altona 13.09.2010 18:24

Ich meinte ja auch aktuell ... keine Ahnung welchen Zeitraum er meinte. @Konzertpix: Er sagte mir, dass er dass 2. an einen Festivalbesucher verkauft hat. Somit muss das erste woanders hingegangen sein. Keine Ahnung wieviel Wahrheit/Bier/stille Post etc. da dran war. Sicher wird sein, dass es nicht gleich in jedem besseren Fotogeschäft in der Vitrine liegt.

konzertpix.de 13.09.2010 18:31

Ja, so hatte ich es auch verstanden - aktuell europaweit im Laden zum Verkauf bereitliegend. An diesem Wochenende wurde sicherlich nicht nur an Festivalteilnehmer verkauft, denn wenn das so gewesen wäre, dann gute Nacht um sechse für den Umsatz im Sony Style Store :D

LG, Rainer

Pittisoft 13.09.2010 18:33

Mein Problem das ich keine Bilder hochladen konnte habe ich gerade behoben durch einen anderen Browser.

Hier ein Schnappschuss mit Sony Kameras und Objektive auf der IFA 2010.
Rechts steht in der mittleren Reihe das 500er


-> Bild in der Galerie

Michi 13.09.2010 18:46

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1071064)
Wer war eigentlich der andere, der das zweite Fisheye gekauft hatte ? Meines mußte von ganz hinten aus dem abgeschlossenen Schränkchen hervorgekramt werden ;)

Jetzt sind es schon 2!

Mir fiel die Wahl übrigens schnell auf das Sony, da 20jährige Minoltas genauso viel kosten wie ein halbes Jahr altes Sony mit Restgarantie.

Gruß
Michi

erwinkfoto 14.09.2010 15:09

Zitat:

Zitat von Michi (Beitrag 1071069)
Ich denke eher der Sony-Mensch hat keinen Plan. Demnach hätte ich eines von 2 Sony Fisheye-Objektive. Meines kommt aber aus England und ging sicher nicht über die Ladentheke in Berlin.(...)

Der eine spricht vom Sony-Style Verkäufer, der andere vom Hohen Tier.
(Belstedt)

Redet nicht an einander vorbei Jungs :lol:
:top:

@ konzertpix: Die beim Store waren aber nach deinem Besuch sicher begeistert ;):cool:.

LG

X-700 03.10.2010 20:35

Wurde weiter oben ja schon gesagt, aber zur Bestätigung, im Objektiv-Katalog 2010/11 ist es aufgeführt, und über Sony kann man es für 859 Euro bestellen, und es ist verfügbar.

Stealth 03.10.2010 20:43

Das 500er wird lt. einem Sony Brandmanager nicht eingestellt. Habe bei einer Werbeveranstaltung im Händlerbereich (Photokina) nachgefragt.

O-Ton war:

"Wir haben mit dem 500er Spiegeltele mit AF ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt.
Weshalb bitte sollten wir es einstellen - Quatsch?"

fallobst 04.10.2010 08:41

Zitat:

Zitat von Stealth (Beitrag 1082752)
"Wir haben mit dem 500er Spiegeltele mit AF ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt.
Weshalb bitte sollten wir es einstellen - Quatsch?"

Genau so war die Aussage auf dem Alpha-Festival.
Aber das wird einige nicht abhalten, diese Diskussion bis zum Ende aller Tage weiter zu führen.

Es grüßt Matthias

krems11 04.10.2010 08:53

Zitat:

Zitat von Stealth (Beitrag 1082752)
"Wir haben mit dem 500er Spiegeltele mit AF ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt.
Weshalb bitte sollten wir es einstellen - Quatsch?"

Also da sehe ich auch keinen irgendwie plausiblen Grund, warum das eingestellt werden sollte. Wir sind das einzige System, das ein AF-Spiegeltele hat. Die Linse ist fertig entwickelt, muss also nur noch vom Band laufen. Warum, bitte, sollte Sony so du... sein, diese Quelle versiegen zu lassen?

Ich habe dieses Gerücht nie geglaubt.

Im übrigen habe ich noch die Minolta-Version, und ich bin ausgesprochen zufrieden damit.

turboengine 04.10.2010 15:19

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1082915)
Ich habe dieses Gerücht nie geglaubt.

Mooooment. Das "Gerücht" hat Sony selbst produziert, da es auf der japanischen Homepage das Objektiv als "ausgelaufen" bezeichnet hat.

Siehe ersten Post.

krems11 04.10.2010 15:55

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1083083)
Mooooment. Das "Gerücht" hat Sony selbst produziert, da es auf der japanischen Homepage das Objektiv als "ausgelaufen" bezeichnet hat.

Siehe ersten Post.

Weiß ich, aber wir wissen auch, dass bei Sony die rechte Hand nicht weiß, was die linke tut. So gesehen ist es für mich ein unbedeutendes Gerücht.

Hansevogel 04.10.2010 15:58

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1083083)
... das Objektiv als "ausgelaufen" bezeichnet hat.

Die haben bei einer Betriebsfeier Sake eingefüllt, und der ist "ausgelaufen". :lol:

Gruß: Joachim

krems11 04.10.2010 16:46

Zitat:

Zitat von Hansevogel (Beitrag 1083102)
Die haben bei einer Betriebsfeier Sake eingefüllt, und der ist "ausgelaufen". :lol:

Gruß: Joachim

So wird's wohl gewesen sein.:lol:

Ich denke, dass man dort im fernen Osten sehr viel dieser köstlichen Spirituose konsumiert...:roll:

turboengine 04.10.2010 17:51

aber auch der Betriebsfotograf scheint zuviel erwischt zu haben, denn auf dem beuesten "Familienfoto" war es ebenfalls nicht mehr drauf.

Ich will jetzt nicht wiedder von vorne anfangen, aber komisch ist das schon alles mittlerweile...

krems11 04.10.2010 20:05

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1083150)
aber auch der Betriebsfotograf scheint zuviel erwischt zu haben, denn auf dem beuesten "Familienfoto" war es ebenfalls nicht mehr drauf.

Also trotzdem bleibt meine Meinung - sollte Sony dieses Alleinstellungsmerkmal aufgeben, wäre das eine Blödheit, die jede bisherige in den Schatten stellte.

Das AF Spiegeltele ist die einzige Linse, die die anderen so eben nicht haben. Überall sonst hinken wir eh fast mittlerweile nach.

awilli 04.10.2010 20:08

Nie wieder Bokeh-Zucker-Kringel
 
die wohl gar oft von allen möglichen FotoGrafen in der Luft zerissen wurden...:roll:

Aber wurscht - habe ja eins...! ;)

konzertpix.de 04.10.2010 20:09

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1083250)
Das AF Spiegeltele ist die einzige Linse, die die anderen so eben nicht haben. Überall sonst hinken wir eh fast mittlerweile nach.

Das 70-400 G SSM? Um das beneiden uns die anderen praktisch durch die Bank.

Die AF-Zeisse? Die hätten die anderen auch so gerne!

Also soooo sehr nachhinken, wie du es darstellst, erscheint mir es jedenfalls nicht. Eher umgekehrt, in ein paar Bereichen sind wir durchaus ein paar Schritte voraus...

krems11 04.10.2010 20:11

Das mit den Kringeln habe ich eigentlich gut im Griff. Und mit dem Gewicht ist das 500er oft das Tele, das ich auch mithabe.

Ich bin immer noch echt begeistert von dem Objektiv.:top:

krems11 04.10.2010 20:13

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1083255)
Das 70-400 G SSM? Um das beneiden uns die anderen praktisch durch die Bank.

Die AF-Zeisse? Die hätten die anderen auch so gerne!

Also soooo sehr nachhinken, wie du es darstellst, erscheint mir es jedenfalls nicht. Eher umgekehrt, in ein paar Bereichen sind wir durchaus ein paar Schritte voraus...

Was uns absolut fehlt, ist ein FF-Immerdrauf. Darauf warte ich sehnsüchtig. Sobald das kommt, wechsle ich im System auf KB.

konzertpix.de 04.10.2010 20:14

Haben wir ebenfalls: das Zeiss 24-70/2.8. Diesen Einkauf habe ich mir persönlich aber zurückgestellt, da ich bereits ein sehr gutes Exemplar in diesem Bereich besitze: das Tamron 28-75/2.8.

krems11 04.10.2010 20:18

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1083262)
Haben wir ebenfalls: das Zeiss 24-70/2.8. Diesen Einkauf habe ich mir persönlich aber zurückgestellt, da ich bereits ein sehr gutes Exemplar in diesem Bereich besitze: das Tamron 28-75/2.8.

Eben nicht! Das 2470 ersetzt nicht das 1680 APS, da es für ein Immerdrauf nach oben viel zu kurz ist.

Leider. Ein 24-105 oder 24-120 hätte ich mir bei der Photokina erhofft, zumal mein Geld schon auf Investition vorbereitet war.

Aber - macht nichts - das wird schon noch kommen. Bis dahin A700 und APS-C, und ich bin glücklich damit!

awilli 04.10.2010 20:18

Zuckerkringel - auch bei FF -
 
sind zum Verspeisen da - habe schon ganz gute Porträt Fotos mit dem 500-er gemacht und in jeder Tasche ist es mit den gefühlten 750mm eine 'Geheimwaffe', die die Schulter nicht gar so gegen das Parkett drängt - aber manchmal sind Product-Manager wohl nur eines ... 'Manager', die ohne jemandem nahe treten zu wollen, nur auf den Markt und Absatzzahlen schauen - aber wer weis, vielleicht ist ja die ultimative Nachfolge-Tele-Kanone schon in irgend einer Sony-Schublade und trotz aller rumors noch nicht da entkommen...:top:

konzertpix.de 04.10.2010 20:26

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1083265)
Eben nicht! Das 2470 ersetzt nicht das 1680 APS, da es für ein Immerdrauf nach oben viel zu kurz ist.

Naja, dann müssen eben die gebrauchten Minoltas wieder mal herhalten - jedem das seine. Dort kann man auch heute noch fündig werden.

Mir reichen in der Hauptsache für meine Motive das 16-35/2.8 (eher bei 16 mm) und das 70-200/2.8 (so ab 100 mm). Ein Objektiv für beide Zwecke wird es für mich sowieso nicht geben, das mit den beiden konkurrieren kann, also brauche es es auch nicht ;)

Andere wie Du sehen das durchaus anders und das auch zurecht, aber wirklich düster sieht es bei uns nun wirklich nicht aus. Schwarzmalen brauchen wir in Sachen Objektivauswahl nicht, selbst wenn es hier und da noch Lücken gibt, die geschlossen werden könnten (wenn man keine Lust hat, auf den Gebrauchtwarenmarkt zu schauen).

usch 04.10.2010 20:32

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1083083)
Mooooment. Das "Gerücht" hat Sony selbst produziert, da es auf der japanischen Homepage das Objektiv als "ausgelaufen" bezeichnet hat.

Hm. Da steht "Produktion eingestellt", nicht "nicht mehr lieferbar". Und es steht immer noch ein Preis dran.

Ich schätze, da hat jemand im zentralen Warenlager die Kartons gezählt und mit den abgesetzten Stückzahlen verglichen und ist dann zu dem Schluß gekommen, daß der vorhandene Lagerbestand noch für Jahre ausreicht. Wer also eins kaufen will, wird auf absehbare Zeit sicher nicht leer ausgehen.

stevemark 04.10.2010 21:52

Zitat:

Zitat von krems11 (Beitrag 1083250)
Also trotzdem bleibt meine Meinung - sollte Sony dieses Alleinstellungsmerkmal aufgeben, wäre das eine Blödheit, die jede bisherige in den Schatten stellte.

Das AF Spiegeltele ist die einzige Linse, die die anderen so eben nicht haben. Überall sonst hinken wir eh fast mittlerweile nach.


Mir sind vor einiger Zeit auch mal Infos begenet, die besagten, dass man das 8/500 mm RF einstellen will. Inwiefern das dazu dienen soll, ein allfälliges 4/500mm G zu "pushen", weiss ich nicht. Tatsache ist, dass sich das Teil recht gut verkauft und dass es gerade für "Hobby-Safaris" (oder wie nennt man das? Ich meine "Amateurfotografen auf Safari" :p) sehr beliebt ist - wenig Gewicht, Kosten gerade noch tragbar, und gerade mit APS-Cs ausreichend Reichweite bei recht guter Abbildungsleistung...

WB-Joe 04.10.2010 21:57

Zitat:

Mir sind vor einiger Zeit auch mal Infos begenet, die besagten, dass man das 8/500 mm RF einstellen will.
Hm, da wurde auf dem Alpha-Festival was ganz anderes behauptet, wenn ich mich recht erinnere.....

ddd 05.10.2010 01:54

moin,

http://www.sony.jp/dslr/lineup/zoom_lens.html

einfach mal ansehen.
Lt. der Liste sind (mein japanisch glänzt durch Abwesenheit, also ohne Gewehr) z.B. das SAL1870, SAL55200(I) und SAL24105 noch "in Produktion" :roll:

Festbrennweiten kann man direkt ordern (die Zooms oben nicht?!?), aber hier fehlt das SAL500R80 wirklich.

Aber bei den Gehäusen wird es dann ganz übersichtlich: 900, 55v, 33, 550. PUNKT.
Der Rest findet sich unter "past body": 100,700,200,300,350,230,330,380.

Von der hierzulande lieferbaren 290, 390, 450, 500 oder 850 keine Spur. Die "neuen" 560 und 580 sind auch nicht angekündigt, dafür wird ein Liefertermin fürs 35F18 genannt: 14.10.2010.

Offenbar werden in Japan nicht alle Sachen angeboten. Aber dass das hierzulande lange ausgelaufene 24-105 noch als "aktuell" gelistet ist, wundert mich doch sehr.

Allzuviel würde ich auf die Webseiten nicht geben, es sind viele Fehler zu finden und je nach Vertriebsregion unterscheidet sich das Programm.
In Europa scheint praktisch alles angeboten zu werden, in Japan dagegen nicht. Auch Südamerika (Brasilien z.B.) listet nicht alles, was wir kennen.

Die Frage, ob das Reflex nun weiter (nach)produziert wird oder nicht, bleibt offen.

Blitz Blank 05.10.2010 20:19

Zum 500/8er: habe noch nie jemanden damit in freier Wildbahn (also außerhalb von Stammtischen) getroffen und es erst zwei Mal wirklich benötigt.
Vielleicht besuche ich nicht die "richtigen" Veranstaltungen wie Flugschauen oder Spottingplätze aber daß das Objektiv ein Verkaufsschlager ist bezweifle ich etwas.
Zumal man für das Äquivalent von 750 mm KB an APS-C erstmal Bedarf haben muß.

Zu Japan:
War erst vor kurzem dort, es gab bereits vor der PK 24/2.0er zu kaufen, mehrfach.
Olle Kamellen hingegen (wie a850/a900) mag "der Japaner" ebensowenig wie alte und/oder gebrauchte Objektive. Das spiegelt sich in den Gebraucht- vs. Neupreisen wieder und darin, daß wie Restposten wirkende a900 (selten a850) als Ausstellungsstücke extrem begrabbelt aussehen und nicht verkauft/ersetzt werden.
A33 hingegen gab es bereits allerorten und sie wurden stark beworben. Andere Bodys hingegen waren klar Ausstellungsstücke bzw. Restposten und selten zu sehen.

Insofern paßt die knappe Body-Auflistung tatsächlich.

Und ebenso würde ich vermuten, daß das 500/8er, das ich in mehreren Geschäften als Neuware gesehen habe, nur noch abverkauft wird, sofern die Nachfrage schwächelt, denn es ist ein Objektiv für die von Sony derzeit kaum bediente Nische "anspruchsvoller" Amateur.

Frank

RainerV 05.10.2010 20:24

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1083386)
Hm, da wurde auf dem Alpha-Festival was ganz anderes behauptet, wenn ich mich recht erinnere.....

Deine Erinnerung trügt Dich nicht. Klare Aussage, daß das 500 Reflex nicht eingestellt sei.

Rainer


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:59 Uhr.