Das "ausnahmsweise" bezog sich auf die Vorschußlorbeeren, die ich anderen Herstellern nicht gewähren würde. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das Objektiv klasse sein wird, immerhin verkaufe ich schon zwei meiner Teles und habe mich gestern entschieden, bei einem 4,5/400 erstmal nicht zuzugreifen.

Das stimmt, aber 100€ zu teuer:(

Ich bin zwar nicht der MTF Experte ;), aber wenn man sich die Charts vom 70-300 und vom 70-400 auf der japanischen Sony Seite anschaut, sieht das ziemlich vielversprechend aus :top:.

Sony 70-300

Sony 70-400

Ja, schon aber es ist eben eine Herstellerseite! ;)

Die Zeiten der günstigen Linsen gehören jetzt aber wohl wirklich der Vergangenheit an. Was Sony bisher neu gebracht, ist erste Klasse aber preislich auch nicht von schlechten Eltern...:lol:
Denn ein 70-400mm SSM ist eben doch um einiges reizvoller als das keinesfalls schlechte Minolta 100-400mm APO...;)

Würde ich jetzt nicht überbewerten, sollte es aber so sein, wäre das 70-400 für mich auf jeden Fall eine Überlegung wert ...
Die Bilder der ersten ausgelieferten Objektive werden hoffentlich Klarheit bringen.

Lg. Josef

Ich denke die Leute werden es bei ensprechender Leistung auch gern bezahlen.:D
Ich vermute es wird mindesten der konkurenz aus dem Hause C ebenbürdig sein, wenn nicht sogar besser, weil halt neuer und nicht 10Jahre alt.:top: