![]() |
Wie jetzt - hast Du nur den Body?
Keine Linsen, noch von der 30D? |
Ohman.,...ich habe die 1D, das 35-350, 50 1,4, usw und den Blitz...hier gehts um das 16-35. :roll:
|
Hallo Sebastion,
nich mit den Augen rollen, es geht einfach um Bilder, egal mit welcher Optik und egal mit welchem Body, letztlich bedeutet fotografieren doch mit Licht zu malen und wenn man das wirklich macht, kommen am Ende auch Bilder heraus, oder? Es könnte natürlich sein, dass Du Deine alten Objektive nur für die Vitrine hast udn jetzt ein Weitwinkelzoom zum Fotografieren kaufst. Grüße Jan P.S.: Nicht so ernst nehmen, ich weiss, dass Du auch schon Bilder gemacht hast, sogar reichlichh und ansehnlich, aber Deine Begeisterung fürs Equipement regt schon mal zu einer kleinen Stichelei an. |
Zitat:
|
Relativ teuer Spass das 16-35er für die erst ab 24mm überzeugende Leistung.
Aber das musst selbst wissen.. LG |
@A2:Jap, die Fliegen auch, war auch letztes Wochenende mal wieder in DUS, und am 17ten bin ich da wiedermal.
@modena:Och, mich hats schon überzeugt an der 1ser, ich konnte mal eins testen und war sehr zufrieden und wenn mir die Vignettierung zuviel werden sollte gibt es da ja auch Programme mit denen man das beseitigen kann...gaaanz easy ;) |
Zitat:
Recht hast Du... Wenn man allerdings jeden hier veralbern möchte, der sich seitenlang über Technik und Objektivtests ausläßt, aber noch kein einziges Foto zur Degustation vorgestellt hat, könnte man ein eigenes Unterforum zu dem Thema aufmachen :mrgreen: Cheers, Sven |
Es geht nicht um die alltägliche Unterhaltung/Diskussion über technische Themen.
Wenn ich aber lauthals meine neue (noch dazu recht exotische) Cam verkünde - da muß ich dann auch was gucken lassen... :crazy: Wenn ich das nicht will oder kann, muß ich halt mit solchen Sticheleien leben. Ich hätte ja die Klappe halten können - und still genießen. Oder noch kreativer wäre, mit guten Fotos zu überraschen - und dann anzumerken: ...übrigens, ähm, dabei hat mir meine Neue geholfen... :) @Sebastian: ...nix für ungut, bist halt noch recht jung. ;) |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Cheers, Sven |
Zitat:
|
jaja, alles relativ von wegen Exotik und so.
Wenn man das ganze nämlich mal nicht aus der Innensicht unserer kuscheligen Ecke hier ankuckt, dann sind wir D7d-Nutze nämlich die wahren Exoten ... und ... nicht weitersagen, wir werden immer exotischer. Im Ernst: Ne digitale Minolta-SLR um den Hals, das ist heute schon ziemlich außerhalb des Mainstreams. Und unter Profis eher belächelt. So mancher steht da "imagemäßig" nicht wirklich drüber. PETER |
Zitat:
:itchy: :kiss: |
Zitat:
Zitat:
|
Ich hab hier nur ein einfaches Testbild von dem 35-350, ging mir drum ob man im Sucher der 1ser die Schärfe(bzw den Verlauf) gut sehen und beurteilen kann...und man kann :top: :top: War sehr überrascht das das mit dem 10fach zoom so gut klappte, so gut freizustellen!Das Bild an sich ist ja nix besonderes, technisch sicher nicht perfekt und Sensordreck ist auch drauf, soll hier aber nix zur Sache tun ;)
:arrow: click [EDIT] by ManniC {09.02.2007 17:35}: Bilder dieser Größe mit Rücksicht auf die Modemuser nur verlinken, nicht einbinden. Danke Danke dir Manni :top: PS: Mein "zweites" Hobby, Herpa 1:400(1:200) Flugzeugmodelle sammeln :cool: PPS: Wie bekomme ich das jetzt noch hin das man das Bild groß sehen kann?(Ist erledigt, hab das auf Avatargröße runterkomprimieren lassen^^) |
Zitat:
|
Mit dem heutigen Tage tummelt sich "Mr. Canon" genau ein Jahr hier herum. :top:
In der Zeit hat er gelernt mit unseren Sticheleien zu leben und sie nicht so ganz ernst zu nehmen. Oder? Seine Reaktionen sind jedenfalls gelassener als die so manch anderer Zeitgenossen. Und immer freundlich und mit Stil. :D Gruß: Joachim |
Zitat:
Gruß Frank |
LOL...das war der Maßstab der Modelle ;)
Danke dir Hansevogel, ich "überlese" das mittlerweile einfach ;) Stimmt! Heute ist Jubileum :D |
Zitat:
Ich hatte mich schon gewundert, warum die Flieger auf dem Testbild so künstlich aussehen und wollte Dich fragen, ob ich die geniale Software auch bei meinen Nikon-Bildern einsetzen kann. :roll: Ich geh mal eben lachen, ist mir zwar nicht nach, aber das muß jetzt wohl sein. Gruß Frank |
Ehm-....muss man jetzt nicht verstehen, weswegen du lachen musst? :)
|
Zitat:
Gruß Frank |
Zitat:
war das die Nummer 74 :lol: |
@Sebastian: Was macht die neue Cäm?
Bist du schön fleißig? Und gibts mal paar Bilder? ;) Schönes WE! |
Stimmt.
Ich habe eben noch an Dich gedacht, weil Lüdenscheid in den Nachrichten genannt wurde. Gruß Frank |
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/bild-11.jpg :lol: |
Klasse...:top: :top: :top:
|
Zitat:
Schlicht und einfach: G E N I A L :top: Manni, ich glaube Du hast Deinen Beruf verfehlt :cool: |
Super :D
Gibts den Text auch in lesbar?^^ |
Könnt ihr euch auch selber auf so eine Pseudo Witze Seite in 1 Minute zusammenstellen;) Einfach den Überschriftstext eingeben, Bild auswählen. Fertig;)
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Manni, ich habe doch nicht Dich als trainierter Bild- Artikelfälscher gemeint :lol: |
|
Zitat:
diese HP hat mir noch keiner genannt, ist ja genial, muss ich mal morgen genauer anschauen :top: Edit: Etwas die Familie erschrecken :lol: |
die haben da echt Humor ... :lol: gefällt mir. Morgen muss mein Boss dran glauben ...
:lol: :cool: |
Zitat:
-Anaxaboras |
Hm, lustig wie sich "erwachsene" Menschen an so einer Pseudoseite erfreuen:shock:
|
Weia. Das hätte man nicht veröffentlichen dürfen. Ich sehe schon Massen von Falschmeldungen durch's Forum schwirren. Und mich juckt's auch schon in den Fingern. :crazy:
|
Zitat:
Gruß: Joachim |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:51 Uhr. |