Warum nicht - das spart das Halbdurchdrücken des Auslösers. Ich schaue ja nur durch den Sucher, wenn ich fotografieren will!
Viele Analogies haben dies bei D7D/D5D vermisst...

Ich kenne die D200 auch nicht näher, das Rauschverhalten speziell bei hohen ISOs soll aber nicht das beste sein, siehe z.B. Phil Askeys Resumee. Ist doch auch logisch - je enger zusammen/kleiner die einzelnen Dioden sind... ISO 3200 wird wohl nicht ohne Grund fehlen (die Marktpositionierung der Kamera kann natürlich auch eine Rolle spielen).

Nee, dafür bin ich dankbar, es ist nämlich überflüssig wie ein ... :cool:
Bei meinen Dynaxen immer ausgeschaltet, was soll der AF denn fokussieren, wenn die Kamera vorm Bauch baumelt. :shock:
Alternative wäre dann nämlich: Kamera ausschalten, aber dann nützt der Eye-Start gar nichts. ;)

Vielleicht baut Sony ja auch noch eine Motivklingel, kombiniert mit Selbstauslöser sein, dann sparen wir uns auch noch das Ganzdurchdrücken des Auslösers ;) Wenn Sony das wirklich so implementieren sollte wie es formuliert ist, wird es hoffentlich abschaltbar sein (sonst gibt's z.B. auch richtig Spaß mit Winkelsuchern usw.).

Ich sicher nicht.

Kommt mit Sicherheit, aber erst mit FW-Revision 1.02, da werden dann auch noch andere Sony-Features integriert. :top:
Z.B. Unreparierbarkeit, weil Neukauf preiswerter, wie heute schon im HiFi-Sektor. :flop:

Bei Sonys Portokasse werden die neuen "Minoltas" sicher Testsieger :crazy:

Andere empfinden das eben anders und warum nicht ein bewährtes Features, welches ganz sicher abschaltbar ist, integrieren?

Bei meiner Dynax ist es bei den meisten Objektiven so, dass sie nach unten zeigen (wegen des Handgriffs und der daraus entstehenden Balance). Da läuft der Eye-Start also nicht Gefahr... ;)

Da staunt ihr nicht schlecht. Ich hab schon so ein Carl Zeiss Planar 85mm/f1.4:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...s/6/Planar.jpg
Leider passt das nicht an die Sony Alpha sondern an eine Rollei SL. Es ahndelt sich um ein unverkäufliches Erbstück. Es war das Lieblingsobjektiv meines Vaters. Möglicherweise stammt aber das Objektiv für die Sony von diesem alten Objektiv ab. Wir werden es sehen.

Dafür bekommst Du zwar 100 coole Punkte, aber ich habe das durchaus ernst gemeint.

Das Feature wird ganz gewiss ab-/anschaltbar sein und kann mir viele Situationen, z.B. bei Portraitshootings, Sportfotografie, vortsellen, wo man froh ist, nicht permanent den Auslöser halb zu drücken, wenn es dann doch nichts mit dem Foto wird und man wieder neu fokussiert.

Einverstanden.

Das ist bei mir gerade wegen des Handgriffs nicht der Fall. Aber meine Objektive sind sicher leichter als Deine, dafür ist mein Bauch dann vielleicht noch etwas dicker. ;)
Aber wie Du schon sinnngemäß schreibst: jedem das Seine, ich brauch's jedenfalls nicht und wenn's nicht dabei ist, kann's auch nicht zu Fehlern führen, sprich kaputt gehen. :top:

Das neue 1,4/85mm baut jedenfalls nicht auf dem Minolta auf, denn es hat 8 Linsen in 7 Gruppen, das Minolta 7 in 6.
Gibt es von Zeiss heute schon den 8-Linser?

Stimmt, war eben ein Denkfehler meinerseits ;)
Ist nur beim dicken Sigma so.

Letztens hatte ich mir das auch beim 28-75 gewünscht, weil im Gedränge ein nach unten zeigendes Objektiv wohl besser geschützt ist. Hat also Herr Freud zugeschlagen :D

*gerade erst entdeckt*
 

Schande über mein Haupt. Ich wollte es wohl einfach nicht glauben, dass das die Kamera ist auf die wir alle warten sollen (rein designtechnisch). Nun ja, die Specs klingen ja ganz interessant, auf Sony umsteigen werde ich aber erst mal ganz sicher nicht.
Da muss schon erst mal eine semiprofesionelle A500 mit Magnesiumgehäuse kommen ;).

Auf die Objektive freue ich mich allerdings auch schon sehr :top:.
Das nun das 70-200 doch weitergebaut wird, freut mich am meissten. Auch das 16-80 klingt lecker. Ich glaub ich streich dann schon mal den Urlaub für nächstes Jahr :roll:. Was mir allerdings noch ein wenig fehlt sind mehr SSM Objektive.
Nun ja, mal gucken ob jetzt Sigma das AF-Protokoll von Sony bekommt, davon würden ja sicher beide profitieren.

LG Marcel

Ich hab leider keine Daten zu obigem Objektiv. Ich hab's auch nie benutzt. Es ist ein reines Erinnerungsstück an meinen Vater. Es ist aber trotzdem interessant, daß Sony nicht wie beim 35mm Objektiv das G-Objektiv einfach umlabelt. Ich hab schon mehrmals gelesen, daß das Minolta 85mm/1.4 G die Konkurrenz von Canon und Nikon abhängt. Na ja, vielleicht ist das Zeiss-Sony noch besser, oder es läßt sich billiger produzieren. Auch haben die Planare einen legendären Ruf, der sich vielleicht besser als das G verkauft.

Ein gravierender Mangel der Sony-G-Objektive: es fehlt der Goldrand, dafür steht "G" auf dem Objektiv. :shock: ;)
Das gab's bei Minolta nie! :flop:

Aber die Abbildungen der Sony-Objektive sind doch eh nur 3D-Grafiken oder sind das echte Fotos???

Das sind Bilder von Holzmodellen ** duck und weg **

Dpreview hat schon ein Preview online :!:

:cool:

Preise:

Das CZ 16-80 = 699 $
Das CZ 85 /1,4 = 1299 $
Das CZ 135 /1,8 = 1399 $

Ist jedenfalls mal wieder eine tolle Sache, da wird nur wenigen vorweg Informationsmaterial gegeben und der Rest (auch wir) geht leer aus, aber einen Tag vorher bringt Sony es selber raus (ok, wohl nur geleaked, aber dennoch! War außerdem recht lange online!), fast genauso wie zu Minoltas besten Zeiten ...

Interessanterweise hat DPreview bei den ISO-Zahlen eine Abweichung zu den anderen Daten, kein ISO 160, aber dafür ISO 100. Aber das könnte auch ein Fehler sein. Auch bisher noch nicht aufgefallen: ISO Lo80 und Hi200.

Und nochwas: Die Zubehörteile, speziell Tasche und Gurt, die kommen mir farblich etwas bekannt vor, ob die sich das hier im Forum abgeguckt haben? :cool:

kann man nicht mekern, 10 mio pixel, denn guten monitor mit 230000 pixel, g Objektive, neue objektive. Finde einen gelungen start ! :top:

Haben wollen :shock: :shock:

Rainer

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...

Liest sich ja recht annehmbar, was Ihr da so schreibt.
Für First-Hand-Eindrücke bin ich wohl leider zu spät - die meisten (nicht-Bilder-)Links sind tot.

Ich bin froh, daß ein paar bewährte Minolta-Optiken den Übergang geschafft haben. Die Neuankündigungen lassen auch aufhorchen. Ich bin gespannt, was Sony aufbauend auf die a100 noch aus dem Ärmel schüttelt.

Mir sind beim Lesen dieses Threads jedenfalls ein paar Steine vom Herzen gefallen. Hätte schlimm kommen können. Aber mit diesem Auftakt kann ich mich doch recht gut anfreunden!

Weiter SOny! :top:

Na, dann kauft doch mal alle die Alpha 100, ich lege mir dann das ausgereifte 2. Modell zu. Habe ich bei der DxD auch gemacht...

:itchy: :kiss:

Interessant finde ich auch, was dpreview zur Staubentfernung schreibt.

• Static-resistant anti-dust coating
• CCD-shift dust reduction mechanism

Also eine Beschichtung und dann mit dem CCD wackeln, bis der Dreck abfällt - so hört sich das für mich an. Bin mal gespannt ob das funktioniert.
Ich denke mal, daß wir in ein paar Wochen mehr wissen, wenn die ersten hier eine A100 haben. :cool:

Mir gefällt das in 40 Segmente aufgeteilte Wabenmessfeld.
Hoffentlich wird dadurch die Belichtung "genauer" als bei den Minoltas.

Wahre Worte...
gelassen ausgesprochen... :lol:

und wech :D

Grüße, Jens

Auf den ersten Blick sieht das doch nach einem Gehäuse der 5D aus, oder täusche ich mich?

Ich freu mich, das Sony tatsächlich die wichtigsten Merkmale von Minolta weiterführt und die Objektive erhalten bleiben (können). Zudem ist der Preis ja nicht einmal so viel mehr wie ich gedacht habe.

Dann heißt es wohl Image aufpolieren und Sony in den oberen Marktbereich bringen. Der Einstand schaut gut aus...

Nur von Spiegelvorauslösung habe ich noch nichts gelesen.
Ich glaube allerdings kaum, das sie die untern Tisch haben fallen lassen... :roll:
Aber... sie macht ja prima vista einen recht passablen Eindruck, vielleicht ein wenig zu zierlich geraten. :top:
Man wird sehen...

Dieter

www.dpreview.com hat die Sony 100 schön gezeigt.

aber wann kommt die Sony 200 als Nachfolger der 7D? Gibt´s noch keine Grüchte?

Sie hat aber wie die DxD 2 s Selbstauslöser, das wird dann wohl auch SVA sein.

Um Gottes Willen, nicht jetzt noch alle halbe Jahr ein neues Modell, das macht mein Geldbeutel und mein Finanzminister nicht mit... :itchy:

Ich hab mir vorgenommen erst meine D7D loszuwerden, wenns
einen Sensor mit einem Crop <1,5 oder gar einen bezahlbaren Vollformat Sensor in der Sony gibt :cool:

Dann ist eben mal Eigendisziplin und Verzicht angesagt, das schmerzt nicht so. :lol:
Die Alpha 100 brauche ich jedenfalls nicht. ;)

Laut diesem --> FIRST LOOK sind wohl auch noch Intervall Aufnahmen möglich.

Dieter

Geht mir ähnlich. Einzig die 10MPixel wären ein Entwicklungsschritt für mich, aber da spare ich lieber auf das 180mm Sigma-Makro :D

Nicht nur das.
Gegenüber der 5D gibts an Verbesserungen:
- 10MP
- 40 Segment Wabenmessfeld
- Magnesium Body
- AntiDust
- EyeStart AF
- Display mit mehr Auflösung
- Pentaprism Sucher
- Macht äußerlich den qualitativ besseren Eindruck

Was hat die 7D was die Sony nicht hat ?
- hoherer EV Spielraum
- weniger Menülastig

Mehr fällt mir momentan nicht ein.
Also meiner Meinung nach hat Sony ganze Arbeit geleistet

Angeblich soll ja der Antishake auch noch spürbar verbessert worden sein. Und die RAW-Files sollen trotz 10MP praktisch nicht größer als die der 5D sein. Wir werden sehen, wie das Rauschverhalten ist.

den Handgriff... :lol:

Besonders hinsichtlich Bildrauschen liest sich --> DIESER BERICHT deutlich kritischer. Ob sie wohl jetzt genau das Gegenteil machen und das Rauschen sonytypisch destruktiv glattbügeln... :roll:

Naja, sind halt keine Bilder dem Bericht beigefügt.

Dieter

... die AF/MF-Taste an der richtigen Stelle? :lol: