Es hat halt noch eine Gummilippe ums Bajonett.

Aber zu schwer geht es bei mir auch nicht. Auch nicht nennenswert schwerer als beim 85 1.8...

Allerdings habe ich auch ein Loxia. Die gehen wirklich etwas schwer auf die Kamera.

Danke frb und zandermax.

Es stört mich nicht. Hauptsache alles funktioniert, und das werde ich heute Abend testen.

Grüße :)

moin,

völlig unbemerkt hat das FE24/1.4GM am 16.01.2020 ein Firmware-Update erhalten.

Links in der :arrow: Liste

-thomas

Erfahrungen
 

Huch, danke für die Info mit dem Update!

Da ich das Objektiv auch wegen der guten Astrotauglichkeit gekauft habe, wollte ich den Sternenklaren Himmel gestern Abend mal ausnutzen und ein paar Probeaufnahmen machen.
Mir ist natürlich klar, das die Ergebnisse in einer nicht Lichtverschmutzten Gegend viel Besser aussehen würden, unser Garten ist aber nunmal nicht sehr ländlich gelegen.
Dennoch bin ich der Meinung, das man durchaus akzeptable Ergebnisse in Großstadtnähe erzielen kann, wenn man den richtigen Tag erwischt (kein Mond, glasklare Sicht, keine schleierwölkchen). Wenn man lange genug und ohne Ablenkung in abendlichen Himmel schaut (10-15min) und man dann die Milchstraße mit bloßem Auge sehen (erahnen) kann, ist der richtige Zeitpunkt gekommen.

Sony A7III+24F1.4GM bei 20sec und 1.4 bei ISO 3200+Lightroom


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Edit: habe noch nicht ganz verstanden wie ich hier im Forum Bilder Posten kann:?

Hier gibt es eine Anleitung: https://www.sonyuserforum.de/forum/f...aq_bda_galerie

Auf Flickr hochladen und hier einbinden geht auch.

Vielen Dank für die Anleitung. Habe den Post aktualisiert:)

Die Bilder sind sehr gut geworden! Passen eigentlich genau in den Astrofotografie-Thread. :cool:

Wenn das dein Garten ist, würde ich die selbst gemachte Lichtverschmutzung aber entfernen...

...oder war sie nur fürs Bild an? :lol:

Gibt es zu dem Objektiv inzwischen schon weitere Erfahrungen, eventuell auch an mehr als 24MP?

Oder hatte es vielleicht Oli oder einer der anderen Astrospetialisten schon in den Fingern? ;)

Habe das 24 GM, aber bei mir ist das Problem, dass das Koma (oder das fehlen davon) nicht gleichmässig links rechts verteilt ist.
Wenn man im FM Forum schaut, keimt bei mir der Verdacht auf, dass das Bajonett oder der Sensor leicht schief ist.
(Das Objektiv war bereits schonmal in Linz und wurde für gut befunden).

An 42MP (ist aber schon 2 Jahre her ;)): click

Ich war jetzt nicht so ganz begeistert von meinen Ergebnissen. :zuck:

Ich fotografiere viel damit und war auch in Norwegen und Schweden damit.

Ich persönlich störe mich nicht an dem moderat ausgeprägtem Koma und an den chromatischen Abberationen, aber da kann man sicherlich empfindlicher sein:

→ Bild in der Galerie

Die Frage ist nur: Welches Objektiv hat das bei F1.4 nicht? Das Voigtländer 21 F1.4 hat auch damit zu kämpfen:
https://phillipreeve.net/blog/review...mm_f14_e/#Coma, und beim Sigma 24 1.4 braucht man F1.4 gar nicht erst in Betracht zu ziehen.


Dank Sonys Produktpolitik fotografiere ich weiterhin mit der Sony A7 II, welche von F1.4 und niedrigen ISOs definitiv stark profitiert. Da finde ich diese leichten Abbildungsfehler bei F1.4 verschmerzbar, insbesondere wenn man die ganzen positiven Seiten des Objektivs betrachtet: Schärfe, Kontraste, Bokeh, Größe und Gewicht.

Also sowohl Koma und Randschärfe hier bei 1.4 ist doch sehr gut. Welches Objektiv sollte das noch besser können?

Danke, den Thread hatte ich übersehen.
Was nutzt Du dafür gerade?

Ich nutze nach wie vor mein 21mm Loxia.
Das 24mm GM hatte ich damals zurück gegeben. Es waren verschiedene kleine Gründe, die dann in Summe für mich den Ausschlag gegen das GM gegeben hatten.

Es kam letzte Woche ein neues update für das 24mmGM: Version 03 - click

Es würde mich doch mal interessieren, was da wirklich dahinter steht.

Das alte Sony-Zeiss 35mm/2.8 hatte am Anfang das Problem, dass es im Laufe der Zeit beim timelapse den Fokus ganz langsam verloren hat. Das wurde dann auch mit einem update behoben.