Dass wir darauf nicht warten. *1
Warum sieht eine Alpha 5000 aus wie eine NEX und eine Alpha 3000 wie eine A33(35/37)?

*1 Vielleicht, weil wir lieber über den großen Bruder der A3000 diskutieren würden.
Jetzt müssen wir erst mal einordnen, was wir überhaupt vorfinden.

bydey

Korrekt. Die α5000 ist weder ein "Game Changer" wie die α7 noch irgendwas, worauf wir alle mit Spannung gewartet hätten wie z.B. auf den langsam überfälligen¹ A77-Nachfolger. Wenn man irgendjemanden hier aus dem Forum gefragt hätte, wie wohl der Nachfolger der NEX-3N aussehen wird, wäre ziemlich genau das herausgekommen, was Sony hier vorgestellt hat. Ein unspektakuläres Update, jetzt mit "Apps", WLAN und NFC wie erwartet. Die einzigen technischen Überraschungen für mich sind Tethering und Zebra bei einem Einsteigermodell, ansonsten ist die Kamera mit "jo, ganz nett" eigentlich schon umfassend abgehandelt.


¹ A65, A77 und NEX-7 sind die letzten "Altlasten" mit dem Minolta-Blitzschuh; eigentlich müßte Sony alles dran setzen, die allmählich mal aus dem Program zu nehmen. Das würde das Chaos wenigstens bei den aktuellen Modellen schon deutlich reduzieren.

Zugegeben, dass ich auch das System noch nicht erkenne, dass Sony sich da überlegt hat, wenn sie denn überhaupt überlegt haben.

Es macht aber die Alpha5000 nicht schlechter, dass die Erwartungen eines Forums auf eine andere Kamera gerichtet waren und dass die Namensgebung evtl. unsinnig ist.

Wenn die Kamera dadurch doch schlechter wird, will ich nix gesagt haben... ;)
Ich finde, man bekommt für das Geld eine sehr ordentliche Kamera. Und wer einen Sucher will, hat ja durchaus andere Möglichkeiten.

Ist das eigentlich nicht alles Off Topic, wenn im Thread über die Pressemeldung bezüglich der Ankündigung der A5000 über eine nicht angekündigte andere Kamera gejammert wird?

Nicht?

Auch gut. ;)

Genau. Zusätzlich mache ich mir aufgrund des neuen Prozessors noch ein paar Hoffnungen bezüglich der Bildqualität. Das war´s. Was soll bei einem Einsteigermodell auch spektakuläres kommen?

Wenn schon Jahre nix mehr spannendes gewesen wäre, könnte ich die System-Miesepeterei verstehen, aber die A7/A7R sind doch gerade erst vorgestellt worden...

Die Bilder können nix werden, weil verzweifelt nach dem Sucher gesucht wird, der zwangsläufig beim großen Bruder der A3000 zu finden sein muß
Die Schwester der A3000, oder?!
Aber eben nix modernes und hochwertigeres, als die A3000. A7 außen vor!

Ja, das stimmt.

Ich halte mich jetzt auch raus, da mir diese Kamera nicht ins aktuelle Interessenschema passt.

bydey

Die NEX6 ist durchaus immer noch eine Erwähnung wert, auch wenn sie bereits sagenhafte 15 Monate auf dem Buckel hat. Aktuell mit 1650 für 649 € erhältlich in führenden Schwachmärkten...

Hallo,

hier mal ein paar Vergleichsdaten zwischen 5T und A-5000 (ICLE-5000).

Größe: 110,8*58,8*38,9 109,6*62,2*35,7
Gewicht 218gr. zu 210gr. ohne Akku und Objektiv (366gr. zu 358gr. mit 16-50 und Akku)

D.h. vom Format und Gewicht sind die 5T und A5000 bis auf vernachlässigbare Abweichungen identisch. Die größere Dicke kommt durch den dickeren Griff, die Kameras an sich mit Objektiv sind gleich dick und meiner Meinung nach auch gleich hoch, nämlich so hoch wie das Objektiv dick ist.

Ausstattungsunterschiede( nicht alle, ohne Anspruch auf Vollständigkeit die wesentlichsten) :

Sensorauflösung: 16 MPX zu 20 MPX
Belichtungsreihe mit Weißabgleich: ja / nein
ISO-Bereich: 100-25.600 / 100-16.000
Playmemories Apps. Ja / nicht aufgeführt (vermute ein Fehler)
AF- System: Phasen+Kontrast 99 Felder / nur Kontrast 25 Felder
Inteligente Fokussteuerung: ja / nein
Blitz: mitgelieferter Aufsteckblitz LZ 7 / integrieter Biltz LZ 4
Sucher: nein, Zubehör-Aufstecksucher möglich / nein (kein Aufstecksucher möglich)
Display: 921.600 / 460.800
Fernauslöseranschluss: nein / ja

Hier ein tabellarischer Vergleich von Sony Angebot in der Preisklasse.

Zebra ist bei der 5000er im Pressetext erwähnt, was eine schöne Funktion ist, die die 5T nicht hat.

Preislich liegt der UVP der 5000er 200 € unter dem der 5T, aber ich erwarte eine deutlich kleinere Differenz beim Straßenpreis. Alles in allem ist für mich die 5T das interessantere Angebot von den beiden.

Hans

P.S. @Itscha: die 120 € Mehrpreis zur 5T der Nex 6 ist schon der Sucher mehr als wert, nur ist die 6er deutlich größer (rd. 10% länger und höher, die Dicke ist wieder durchs Objektiv gleich, 60gr. mehr geht noch), wen das nicht stört ist mit der 6er sicher besser bedient. Ich gehe mir am Wochenenden RX 100 MK2, Nex 5T und 6 ansehe, wobei ich mir die 6er schon mal angesehen habe, als Tourenkamera zu groß empfand und wieder Abstand nahm.

Volle Zustimmung.


Die RX100II hat auch keinen Sucher. Ich wundere mich, dass der fehlende Sucher bei der A5000 jetzt auf einmal ein K.O.-Kriterium ist (ich meine jetzt nicht Dich).

Ich bin mit der NEX6 als "Tourenkamera" echt froh. Am normalen Rucksack (Daypack) habe ich außen mit kleinen gepolsterten Taschen alles dran, was ich brauche. Auch die Jackentasche muss oft herhalten. Ich gebe zu, z.B. mit dem Sigma 30/1,4 + Adapter wird das eng. Aber mit dem 1650? Passt prima.

Ich persönlich möchte den Sucher auch nicht missen. Ich bin aber auch nicht die Zielgruppe der A5000. Ich finde, das gerät hier ein wenig aus dem Fokus bei der Diskussion.

Tja, Tour ist eben nicht gleich Tour.

Tour ist bei mir z.B. mit dem Rennrad oder Mountainbike oder Ski. Erstens zählt da jedes Gramm und je kleiner die Kamera umso besser. Dann geht sie mal auch in die Trikottasche.

Sucher ist deshalb ein Thema, weil es für RX 100 MK2 und Nex 5T Anstecksucher gibt. Zugegen kein billiges Vergnügen, aber eben verfügbar. Für meine bisherigen Knipsen habe ich eine Displaylupe, (Dörr DigiFinder Plus) weil beim Skifahren im Gebirge sieht man auf Displays manchmal einfach nix. Als Notbehelf nicht mal so schlecht.

Hans

Naja, dahin wo du das Geraffel mitschleppen kannst, begleitet dich auch locker eine NEX 6.

Klar, aber ich kann es auch zuhause lassen.

Ich bin aber am nachdenken, ob ich das Problem nicht dadurch löse, dass ich mir passende Transportlösungen ausdenke (Lenkertasche, Hüfttasche, Tasche am Rucksackgurt....=

Aber jetzt zurück zur A-5000.

Hans

Der Aufstecksucher ist an sich nicht unpraktisch, weil man den ja nur bei Sonne, Schnee usw. einsetzen muss. Und das weiss man ja davor. Dann packt man den halt ein. Ohne den hätte ich die RX-100ll nicht gekauft. Und am Abend stattdessen den Blitz drauf. Letztlich ist die Lösung deutlich teurer als die NEX-6, aber halt die kleinste verfügbare.

Hi ich habe heute meine a5100 erhalten.

Laut Unboxing Videos auf YouTube hat die Gute eine Displayfolie und einen Anhänger aus Pappe, der einen Sensorgrößenvergleich abbildet.

Beides war an meiner a5100 nicht dran.

Zudem war der Akku total runter.

Hab ich eine refurbished Kamera von Amazon (Original Amazon!) erhalten?

Siegel am Karton war schon dran und unbeschädigt.:crazy:

Was bedeutet Akku war total runter? Die Akkus sind zwar vorgeladen, doch vor den ersten Gebrauch, müssen die geladen werden.

Refurbished ist die Kamera mit original Siegel sicher nicht. Wenn Zubehör wie papp Anhänger fehlt, liegt es daran, daß dein Land nicht für diesen werbe Gag freigegeben ist.

Ok danke. Aber die Kamera ging kurz an und hat sofort gemeckert, dass der Akku vollkommen leer ist.

Und mindestens Displayschutz sollte doch werkseitigen dran sein oder? :top:

Nö. Haben die neuen Kameras nicht mehr. Hatte zumindest weder einer der letzten beiden RX100er noch die A7.

Stephan

Super Danke!

Hab vor die alte 1100D und die kleine RX100 zu ersetzen, zwei Fliegen mit einer Klappe :top:
Soweit siehts gut aus. Untere Ecken etwas unscharf aber das ist normal mit dem 16-50 oder?
Hab das Doppelpack mit 55-210 genommen... Soweit kommt die RX100 mit ClearZoom ungefähr hin aber die a5100 kann auch ClearZoom und da wird es noch viel weiter...